Сборник статей по новой хронологии
Мультимедийный музей
новой хронологии представляет:
Встречи с авторами Новой Хронологии
Фонд поддержки исследований и популяризации НХ
Вебинары с участием Г.В.Носовского
Живое общение, ответы на вопросы
На НАУЧНОМ ФОРУМЕ обсуждаются вопросы, связанные только с хронологией и реконструкцией истории
НОВЫЙ ФОРУМ НАХОДИТСЯ ПО АДРЕСУ https://forum.chronologia.org


ПОИСК ПО ФОРУМУ:

Копия для печати
Начало Форумы Новая Хронология Тема #10073
Показать линейно

Тема: "Помпеи, ответы на вопросы." Предыдущая Тема | Следующая Тема
Andreas07-03-2009 01:51

  
"Помпеи, ответы на вопросы."


          

Имярек pioner_lj из ЖЖ, комментирующему мою публикацию в 6-ом выпуске статей по НХ http://new.chronologia.org/volume6/pompei.html
рьяно опонирует некий runo_lj, даже создавший свой блог по разоблачению "фоменковцев". Одна из тем, затронутых им, касается Помпей и водовода Доменико Фонтана:
http://runo-lj.livejournal.com/4098.html?mode=reply

Судя по высказываниям автора, он никогда не был в Помпеях, не занимался данной темой всерьез, не вникал в нее достаточно глубоко и выстраивает свои суждения исключительно на базе Google и собственных скороспелых умозаключений.

Мне показалось весьма важным, во избежание повторения другими критиками версии гибели Помпей в 1631 году аналогичных ошибок голословного критиканства, вкратце рассмотреть здесь его тезисы.

В частности он утверждает:

"""1). Торре Аннунциата, к которой подходит канал Сарно, расположена на месте античного поселка Оплонтис, погибшего вместо с Помпеей в 79 г. Систематические раскопки ведутся в Оплонтисе с 1960-х гг., и данные вулканологии и найденные артефакты не оставляют сомнений, что этот город существовал одновременно с Помпеями и погиб вместе с ней. Однако канал Сарно проходит выше обнаруженного Оплонтиса, на уровне возникшей в 15-16 веках Торре Аннунциаты.""" (Здесь и далее выделено мной).

Достаточно обратить внимание на то, что частично раскрытая от вулканических отложений некая вилла на территории современной Торре Аннунциата лишь предположительно называется Оплонтис, на основании спорной Карты Певтингера. Ни один артефакт из раскопа этого названия не подтверждает. Утверждение автора о глубине залегания канала Сарно на территории т.н. Оплонтиса, как и дата основания Торре Аннунциата, никоим образом им не подтверждено. Очевидно, что автор не имел возможности самолично исследовать маршрут канала на месте и не знаком с краеведческой информацией данного региона.

"""2). Водовод Доменико Фонтаны, проходящий через Помпеи, является не единственным в городе. Если посмотреть на город со спутника, то будет хорошо видно, что помимо тех колодцев, на которые указывают фоменковцы, колодцы располагаются с завидной частотой вдоль двух главных улиц Помпеи, пересекающих город с востока на запад - Via di Nola и Via dell'Annobdanza (улица Изобилия). Эти две улицы делят весь город на три большие части, и водоводы, проложенные под ними (и, надо думать, одновременно с ними), являются центральными магистралями более разветвленной системы, которая начинается у Ноланских и Сарнских ворот и заканчивается у западных ворот, одну ветку которой и использовал инженер Фонтана. """

Данное умозаключение автора, знакомого с Помпеями исключительно "со спутника", комментировать довольно сложно. Разве, что заметить, что водовод Фонтана является транзитным и никоим образом не связан с системой водоснабжения Помпей. Колодцы, а точнее водоразборные колонки с ванной-накопителем, упоминаемые автором, никакого отношения к водоводу Доменико Фонтана не имеют.

"""Что это за система? Известно, что снабжение Помпеи питьевой водой осуществлялось с помощью акведука Aqua Augusta, подходившего к городу с севера, а распределение воды в дома и на фонтаны производилось с помощью свинцовых труб, шедших чаще всего по поверхности города, и эта система никак не была связана с системой подземного водопровода. Какова же была функция подземного водопровода? Очевидно, это была канализационная и дренажная система 30-тысячного античного города. """

Должен разочаровать. Функцией подземного водопровода являлась исключительно доставка воды реки Сарно для привода каскада мельниц.

"""3). Водовод Фонтаны удивительным образом проходит в Помпеях по изогипсам, повсюду огибая древний язык лавы и следуя естественному рельефу местности. Объяснить этот факт можно единственным образом: в книге F. Mazois "Les Ruines de Pompei", из которой фоменковцы обычно приводят схему водовода, буквально страницей ранее приведена карта окрестностей Везувия до извержения 79 года. На ней Помпеи изображены как морской город, и, помимо этого, видно, что река Сарно проходит через Помпеи. В результате извержения 79 г. Помеи приподнялись над уровнем моря, а река Сарно изменила течение, огибая возникшие завалы на Помпейском холме. Проект Доменико Фонтаны, очевидно, заключался не столько в строительстве нового канала, сколько в отыскании и восстановлении старого русла реки Сарно, которое до извержения 79 г. проходило через Помпеи. """

Река Сарно никогда через Помпеи не проходила, рисунок из книги Мазуа является фантазийно-предположительным. Да, действительно маршрут водовода большей частью следует древнему руслу реки Сарно, ранее огибавшей Помпеи с юга, но с тех пор "утекло много воды" и бывшее русло Сарно- городской ров превратилось в некрополь, причем задолго до строительства самого водовода.

"""Таким образом, Доменико Фонтана просто использовал одну из веток античной системы канализации, проходившей до извержения 79 г. по руслу реки Сарно. Вся трудность его задачи состояла лишь в том, чтобы найти вход античного водовода у ворот Сарно и его выход у западных ворот, и интегрировать какую-либо ветвь античной канализации в канал Сарно, проложенному по старому руслу реки."""

Такая "интеграция" действительно имела место быть, но уже после извержения Везувия в 1631 году, когда канал был полностью засыпан и его пришлось практически выкапывать заново. На что ушло около двадцати лет. Тогда на самом деле искали вход и выход водовода, построенного инженером Фонтана. Большой проблемы это не представляло, так как на руках были чертежи и топографические планы, сделанные покойным.

"""P.S. Из этого, кстати, следует вывод, что о нахождении развалин погибших Помпей в 16 веке были прекрасно осведомлены (по крайней мере в Ватикане, на который работал Фонтана), но по религиозным причинам старались не спешить с "открытием" древнего античного города."""

Что-правда, то-правда. О местенахождения развалин Помпей в 16 веке были прекрасно осведомлены. Особенно местные бомжи.
Кстати, на Ватикан Фонтана в то время уже не работал. Он был в опале, потому и "эмигрировал" в Королевство Двух Сицилий.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Ответить
[Показать все]
Subthread pages: Top | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58

Andreas11-11-2010 23:07

  
#237. "RE: Помпеи, ответы на вопросы."
Ответ на сообщение # 0


          

Ну, вот. В этом году виноград в Помпеях собирали в пятницу 29 октября. А ведь в амфорах археологи нашли молодое вино. Не бывает в Кампании молодое вино ни в августе, ни, даже, в сентябре. Молодое вино дегустируют, самое раннее, в начале ноября. Есть даже такой праздник дегустации нового вина в конце октября - начале ноября в тех краях.

И какая такая "гибель Помпей" 24 августа?

http://notizie.comuni-italiani.it/01577

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Ответить
RE: Помпеи, ответы на вопросы., Thietmar, 11-11-2010 23:17, #238
      о куриной слепоте традиков, Веревкин, 15-11-2010 16:43, #239
           И о незнании новых хронологов., Thietmar, 15-11-2010 16:59, #240
                , Веревкин, 15-11-2010 17:29, #241
                     , Thietmar, 15-11-2010 17:37, #242
                          читайте классику - и там есть н..., Веревкин, 18-11-2010 14:18, #243
                               Узнаю в описании - веревкина., Thietmar, 18-11-2010 16:11, #244
                                    куриный фактор, Веревкин, 19-11-2010 15:04, #245
                                         это фактор веревкина., Thietmar, 19-11-2010 16:09, #246
                                              счастливого камлания, куриный..., Веревкин, 19-11-2010 16:41, #247
                                                   , Thietmar, 19-11-2010 16:54, #248
                                                   RE: счастливого камлания, курин..., Andreas, 19-11-2010 19:32, #249
                                                        RE: счастливого камлания, курин..., Thietmar, 19-11-2010 19:33, #250
                                                             RE: счастливого камлания, курин..., Andreas, 19-11-2010 21:31, #251
                                                                  RE: счастливого камлания, курин..., Thietmar, 19-11-2010 21:42, #252
                                                                       куриные раскопки Порт-Рояла, Веревкин, 20-11-2010 12:20, #253
                                                                            RE: куриные раскопки Порт-Рояла, Thietmar, 20-11-2010 18:19, #254
                                                                                 RE: куриные раскопки Порт-Рояла, Andreas, 20-11-2010 19:23, #255
                                                                                 RE: куриные раскопки Порт-Рояла, Thietmar, 20-11-2010 19:41, #256
                                                                                      RE: куриные раскопки Порт-Рояла, Andreas, 20-11-2010 19:54, #257
                                                                                           RE: куриные раскопки Порт-Рояла, Thietmar, 20-11-2010 20:12, #258
                                                                                                RE: куриные раскопки Порт-Рояла, Andreas, 20-11-2010 20:59, #259
                                                                                                     RE: куриные раскопки Порт-Рояла, Thietmar, 20-11-2010 23:36, #260
                                                                                                     Благодарность., Прохожий, 21-11-2010 22:27, #261
                                                                                 , Веревкин, 25-11-2010 17:06, #
                                                                                      , Thietmar, 02-12-2010 18:34, #298
                                                                                           это юмор из вашей ешивы?, Веревкин, 02-12-2010 19:32, #299
                                                                                                это юмор веревкина., Thietmar, 02-12-2010 22:11, #300
                                                                                                     о ешибохерских камланиях Евтю..., Веревкин, 04-12-2010 15:58, #301

    
Thietmar11-11-2010 23:17

  
#238. "RE: Помпеи, ответы на вопросы."
Ответ на сообщение # 237


          

Разовью тему - какая такая гибель в 17 веке?
Уж сколько жду и надеюсь что в помпеях найдут хотя бы один артефакт 17 века. Пока - эфир пуст.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

        
Веревкин15-11-2010 16:43
Постоянный участник
1 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#239. "о куриной слепоте традиков"
Ответ на сообщение # 238


          

> Уж сколько жду и надеюсь что в помпеях найдут хотя бы один артефакт 17 века. Пока - эфир пуст.

За последние 10 лет было представлены сотни артефактов. Вот ещё один:


Три Грации из Помпей, якобы "Unknown Roman artist 79 AD", обнаружена в 18 веке. И, очевидно, следует сюжету Рафаэля:


Три грации Рафаэля, 1505 год

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

            
Thietmar15-11-2010 16:59

  
#240. "И о незнании новых хронологов."
Ответ на сообщение # 239


          

"За последние 10 лет было представлены сотни артефактов."

Где, же они, новый вы хронолог? Где пистолеты из Помпей, шлемы Нового времени из Помпей, мечи и шпаги из Помпей? Курительные трубки из Помпей? Где распятия, кресты, церкви из Помпей? Где все это? Где настенные изображения крестных ходов, библейских мотивов из Помпей?
В воспаленном мозгу новых и новейших хронологов?

Которые - по странному наитию Божьему - все как один совершенно не историки и не археологи. Что не удивительно. И выводы их корявые - тоже совершенно не удивляют.

Жду эти артефакты. Пока эфир - пуст.

О перепеве известного сюжета о трех грациях - посмешили, не будь это так печально. Глядите на рубенса.


кранаха


ботичелли


Идите во врачи веревкин - там толку от вас будет больше. С историей - не получилось.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                
Веревкин15-11-2010 17:29
Постоянный участник
1 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#241. "нет, всё-таки, у вас куриная слепота"
Ответ на сообщение # 240


          

Обратите внимание, что ваши композиции иные, чем у Рафаэля. Они примерно такие:



Кстати, в Помпеях есть несколько перепевов именно Рафаэля и нет ни одного Рубенса.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                    
Thietmar15-11-2010 17:37

  
#242. "Увы, пока вы не врач, ваше мнение - мало котируется."
Ответ на сообщение # 241


          

Я там задал некий вопрос насчет разных категорий артефактов, характерных для нового времени. (зевая..) где они?

Жду.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                        
Веревкин18-11-2010 14:18
Постоянный участник
1 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#243. "читайте классику - и там есть насчёт куриных мозгов"
Ответ на сообщение # 242


          

> Я там задал некий вопрос насчет разных категорий артефактов, характерных для нового времени. (зевая..) где они? Жду.

Гоголь: Майская ночь или утопленница
„Читай, читай!“ сказал голова: „что там пишет комиссар?“

„Послушаем, что пишет комиссар!“ произнес винокур, держа в зубах люльку и вырубливая огонь.

Писарь откашлялся и начал читать: „Приказ голове, Евтуху Макогоненку. Дошло до нас, что ты, старый дурак, вместо того, чтобы собрать прежние недоимки и вести на селе порядок, одурел и строишь пакости...“

„Вот, ей богу!“ прервал голова: „ничего не слышу!“

Писарь начал снова: „Приказ голове, Евтуху Макогоненку. Дошло до нас, что ты, старый ду...“

„Стой, стой! не нужно!“ закричал голова: „я хоть и не слышал, однако ж знаю, что главного тут дела еще нет. Читай далее!“

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                            
Thietmar18-11-2010 16:11

  
#244. "Узнаю в описании - веревкина."
Ответ на сообщение # 243


          

Как же быть с артефактами-то, а новейший хронолог веревкин? Где они?

И так всегда с вами хронологами - квакнете чушь, а как начинаем научно разбирать - скрываетесь за завесой скунсового запаха.

Ищите лучше хронолог, как будут хоть какие-то артефакты 17 века - приходите.

Жду.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                                
Веревкин19-11-2010 15:04
Постоянный участник
1 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#245. "куриный фактор"
Ответ на сообщение # 244


          

Традисторические бредни имеют характер мифологической системы, которая тем самым не подвластна попперовскому принципу фальсификационизма. Все сотни помпейских артефактов - книжных тумбочек, католических распятий, стальных медицинских инструментов, фресок с перспективой и т.д. не могут подорвать куриную догматику традиков.

Ведь если бы в Помпеях обнаружили телескоп, традик бодро бы сообщил, что телескопы изобретены Фалесом Мидетским в 7 в. до н.э., подобно тому, как по мнению этих же традиков теория Кеплера была изобретена Помпилием Нумой:

"В VII в. до н.э. римский царь Нума Помпилий (следующий после Ромула) построил на форуме храм Весты, внутри которого был гелиоцентрический планетарий. В центре горел факел, изображавший Солнце. Вокруг него каждую планету (Меркурий, Венеру, Землю с Луной, Марс, Юпитер, Сатурн - а больше они не знали) носила по кеплеровой эллиптической орбите назначенная для этого весталка (учитывая и период обращения, и закон площадей). Если кто хотел найти на небе, скажем, Сатурн, то он шел в храм Весты, становился около "Земли", смотрел, где сейчас держат "Сатурн", замечал направление и потом, выйдя из храма, обнаруживал настоящий Сатурн, глядя по этому направлению." (Арнольд В.И. «Что такое математика»,— М.: МЦНМО, 2004, стр. 52-53)

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                                    
Thietmar19-11-2010 16:09

  
#246. "это фактор веревкина."
Ответ на сообщение # 245


          

Артефактов 17 века - ноль, хренолог вы хренов. И 16 века - ноль.

Поэтому вы тут и распинаетесь о "сотнях" да "если бы". Вам нечего предъявить - кроме очередных бредней.
Поэтому и Андреас неожиданно набрал в рот воды.


  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                                        
Веревкин19-11-2010 16:41
Постоянный участник
1 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#247. "счастливого камлания, куриный дьячок!"
Ответ на сообщение # 246


          

Я думаю, что у Андреаса есть дела поважнее, чем ежедневно лечить маразменного догматика.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                                            
Thietmar19-11-2010 16:54

  
#248. "про камлание - это к причащающимся НХ-страдателям."
Ответ на сообщение # 247


          

Что-то как только я спросил про артефакты - у Андреаса немедленно появились "дела поважнее". Это - пусть.

Артефакты он родить не сможет, а такой вопрос ему еще частенько задавать будут. И вам - если вы будете повторять бред про помпеи. Готовьтесь морально - будут макать в новую хронологию.

Успехов в поисках, новый хренолог.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                                            
Andreas19-11-2010 19:32

  
#249. "RE: счастливого камлания, куриный дьячок!"
Ответ на сообщение # 247


          

>Я думаю, что у Андреаса есть дела поважнее, чем ежедневно
>лечить маразменного догматика.



- Эт-точно, - согласился Сухов.
- Вот и хорошо, - почему-то обрадовался Рахимов, - вот и договорились... По коням! - заорал он, вскочив на ноги. Сухов продолжал лежать на песке, удивленно глядя на него.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                                                
Thietmar19-11-2010 19:33

  
#250. "RE: счастливого камлания, куриный дьячок!"
Ответ на сообщение # 249


          

Если бы Вы вместо переброски фразами привели артефакты 17 века - я бы понял.

А так - только и остается надеяться, что этот вопрос - Вам никогда больше не зададут... (но ведь зададут же..)

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                                                    
Andreas19-11-2010 21:31

  
#251. "RE: счастливого камлания, куриный дьячок!"
Ответ на сообщение # 250


          

>Если бы Вы вместо переброски фразами привели артефакты 17
>века - я бы понял.
>
>А так - только и остается надеяться, что этот вопрос - Вам
>никогда больше не зададут... (но ведь зададут же..)

Уже задавали и неоднократно. Задавали профессионалы, те, которые посвятили Помпеям большую часть своей жизни. В отличие от Вас, они остались моими ответами удовлетворены. Потому, как они в теме, а Вы нет. У меня действительно нет ни времени ни желания разжевывать всякому, вновь и вновь появляющемуся на форуме, очередному эрудиту-обличителю годами наработанный материал. Если Вы такой зубастый, то потрудитесь жевать сами. Никто не обещал, что будет легко.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                                                        
Thietmar19-11-2010 21:42

  
#252. "RE: счастливого камлания, куриный дьячок!"
Ответ на сообщение # 251


          

Конечно. Я помню тот пост - что надо быть "незашоренным" и что "все признали мою правоту". Это конечно, это - да.. Я Вам верю, если что.
Но вот у меня возникли малюсенькие вопросики - и сразу как-то Вы стали страшно занятым, и вообще.. И ответов - нет..

И замечу: Вы вместо того чтобы просто предъявить артефакты 17 века - я привел список выше - строчите уже которую по счету отписку.

За время создания этих отписок - Вы уже целые каталоги артефактов могли бы предъявить. Но артефактов - все нет. Были бы - Вы бы их давно предъявили. Но - их все нет. Что заставляет сделать

По прежнему продолжаю терпеливо ждать.

П. С.
Тем временем - раскопки Порт-Ройала продолжаются. И там находят реальные артефакты 17 века. В отличие от "новохронологических помпей". И во многих других городах находят артефакты 17 века. Но, увы, не в Помпеях.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                                                            
Веревкин20-11-2010 12:20
Постоянный участник
1 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#253. "куриные раскопки Порт-Рояла"
Ответ на сообщение # 252


          

> Тем временем - раскопки Порт-Ройала продолжаются. И там находят реальные артефакты 17 века. В отличие от "новохронологических помпей". И во многих других городах находят артефакты 17 века.
> Но, увы, не в Помпеях.

Жаль, что своими куриными мозгами вы не понимаете - как производятся раскопки. Если археолог раскапывает XXXV египетскую династию, он находит артефакты, относимые им к XXXV династии (другие артефакты выбрасываются на помойку). При раскопках Порт-Рояла отмечаются те артефакты, которые укладываются в официальное археолого-историческое мнение (неслучайно, при таких раскопках никогда не обнаруживается что-то принципиально новое и неожиданное для традисториков, хотя по логике науки, такое должно быть обязательно - во всех науках, кроме истории и богословия новые экспериментальные данные приносят неожиданные результаты).

Раскопки Помпей проводились в первой половине 18 века. Хорошо известно, что многие артефакты, якобы оттуда, имеют иное происхождение. Помпеи позволили легализовать многочисленные псевдоантичные фальшивки. Если копатель находил в Помпеях предмет позднего времени, он продавал его в скобяную лавку.


  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                                                                
Thietmar20-11-2010 18:19

  
#254. "RE: куриные раскопки Порт-Рояла"
Ответ на сообщение # 253


          

Понеслось.

Сказки свои "Если копатель находил в Помпеях предмет позднего времени, он продавал его в скобяную лавку." - рассказывайте новым и новейшим хронологам. Они поверят. А специалисты - проверят. И увидят - что ни одного артефакта 17 века вы не предъявили.

Ишь ты - сдавали в скобяную лавку.. Кресты - туда же сдавали? Мозаики с изображениями библейских мотивов? Церкви?

С 18 века там беспрерывно копают. Что, все находки сдали в скобяную лавку? Теория заговора хороша - среди хренологов, новых и новейших.

Факт остается фактом. Андреас не смог предъявить ни одного артефакта 17 века.

Жду.

П. С.
Посмотрите на раскопки Порт-Ройала попристальнее. Вот что реально находят в единовременно погибшем городе 17 века. Полюбопытствуйте также, что находят из находок 17 века в других городах. И сравните с Помпеями.

Даже при том что ни вы ни Андреас не являетесь ни историком ни археологом - вы сможете найти много интересного.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                                                                    
Andreas20-11-2010 19:23

  
#255. "RE: куриные раскопки Порт-Рояла"
Ответ на сообщение # 254


          

>
>Даже при том что ни вы ни Андреас не являетесь ни историком
>ни археологом

Следует ли из Ваших высказываний, что Вы причисляете себя к одной из вышеобозначенных профессий?
Очень интересно.
Хотя, весьма сомневаюсь.
Во всяком случае любой археолог, не участвовавший в раскопках того или иного места лично, должен полагаться на честность тех, кто это место раскапывал. Другого не дано.
Я не раскапывал Помпеи. Более того, после моих публикаций я там вообще персона нон-грата. На каком же тогда основании Вы требуете именно от меня предъявить артефакты 17-го века из Помпей, а не от тех, кто там копал, причем полный перечень без утайки? С равнозначным успехом Вы можете затребовать вещественные доказательства от правительства США, что преступление 9-11 в Нью-Йорке (WTC)есть дело рук г-на Сильверштайна и Ко. Попробуйте, я посмотрю, что у Вас из этого получится.
И вообще. Со времени Вашего появления на форуме Вы показали себя не как независимый исследователь, пытающийся установить истину, а как обыкновенный фигляр. Извините, но у меня действительно нет на таких как Вы времени. История и ее загадки не основной вид моей деятельности, а хобби. И это хобби требует затрат. Эти затраты я финансирую из семейного бюджета. Поэтому мне импонируют интересные собеседники и оппоненты. На них не жалко ни времени ни денег. Вас я, уж извините, к таковым не причисляю и, как правило, с такими не общаюсь. Поэтому разрешите откланяться.



  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                                                                        
Thietmar20-11-2010 19:41

  
#256. "RE: куриные раскопки Порт-Рояла"
Ответ на сообщение # 255


          

Андреас, мне все равно кем Вы меня считаете, и что Вы сейчас делаете. Равно и то, что Вам импонирует или не импонирует.

Вы тут раскрывали теорию о гибели Помпей в 17 веке?
Прекрасно, я задал крайне простые вопросы - обоснуйте самым простым способом, предъявив артефакты соотв. времени. Их - нет.

Вы не можете предъявить их. Значит - таких артефактов у Вас нет. Значит Ваша теория примерно равна теории гибели Помпей в прошлом, 2009, году - с такой же степенью достоверности.

По прежнему жду артефактов. Надеюсь рано или поздно увидеть их - вместо очередной отписки, почему-де их у Вас нет. Я уже знаю - что у Вас их нет.

Но если их у Вас нет - превосходно, выкинем теорию Помпей 1631 года в мусорку и забудем о ней. До тех пор пока появятся более веские доказательства нежели бездоказательные теории новых российских хронологов - на одном из множества интернет-форумов...

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                                                                            
Andreas20-11-2010 19:54

  
#257. "RE: куриные раскопки Порт-Рояла"
Ответ на сообщение # 256


          

>выкинем теорию Помпей
>1631 года в мусорку и забудем о ней.

Сделайте такую милость, забудьте.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                                                                                
Thietmar20-11-2010 20:12

  
#258. "RE: куриные раскопки Порт-Рояла"
Ответ на сообщение # 257


          

Вы не поверите, я до самого последнего момента надеялся что хоть кто-то из новых хронологов будет подходить научно к своим собственным теориям. Жаль, ошибся.

Забыть о теории "Помпей 1631 г." придется и всему научному сообществу - до предъявления доказательств. Как Вы там говорили - "все признали мою правоту"? Это был сильный аргумент. Я тоже готов присоединится к этим - неназываемым - "всем". Как только появятся артефакты.

Один сторонний вопрос - Вы действительно думаете, что археология и история настолько чужды научных методов, что Ваша теория будет воспринята на ура - без малейших доказательств?

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                                                                                    
Andreas20-11-2010 20:59

  
#259. "RE: куриные раскопки Порт-Рояла"
Ответ на сообщение # 258


          

Моя теория для Вас - не по Сеньке шапка.
Больше мне Вам нечего сказать. Прощайте.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                                                                                        
Thietmar20-11-2010 23:36

  
#260. "RE: куриные раскопки Порт-Рояла"
Ответ на сообщение # 259


          

Конечно. И очень правильно, что когда Вас просят привести доказательства - Вам немедленно становится "больше нечего сказать".

Это - лучшая иллюстрация Вашей теории. Спасибо.

Если все же (ибо неисповедимы пути Господни) - Вы где-нибудь найдете артефакты 17 века из Помпей - приводите.

Не теряю надежды, что и Вы подойдете к Вашей же теории - научно. Рано или поздно это же должно случиться?

Уверен, что эти специалисты, которые признали Вашу правоту - действительно существуют. Хотя бы частично.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                                                                                        
Прохожий21-11-2010 22:27
Постоянный участник
0 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#261. "Благодарность."
Ответ на сообщение # 259


          

Очень хорошая работа.
И действительно научная.
Огромный объем фактологического материала.
Все аргументы - один к одному.
Читал так же полемику на Разговорчике.
У оппонентов практически нет шансов.
Сразу видно, кто действительно работает по теме, а кто нет.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                                                                    
Веревкин25-11-2010 17:06
Постоянный участник
1 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
"куриная лапша на ушах традиков"


          

>Понеслось.
>... Теория заговора хороша - среди хренологов, новых и новейших.

Очевидно, вашего количества извилин просто недостаточно, чтобы понять: заговоры существуют. Например - заговор мракобесов против науки. Вы располагаетесь по ту сторону забора, рядом с мракобесами. Извините, что ждал от вас невозможного...

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                                                                        
Thietmar02-12-2010 18:34

  
#298. "RE: куриная лапша на ушах традиков"
Ответ на сообщение # 0


          

/

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                                                                            
Веревкин02-12-2010 19:32
Постоянный участник
1 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#299. "это юмор из вашей ешивы?"
Ответ на сообщение # 298


          

>В виде анекдота:
>"В конце 20го века некий математик Фоменко придумал для себя
>новую версию истории. Пойдемте дальше, дети - тут история возникновения мобильных телефонов".

Примитивная задумка. Попейте слабительного.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                                                                                
Thietmar02-12-2010 22:11

  
#300. "это юмор веревкина."
Ответ на сообщение # 299


          

Андреас так и не смог найти артефакты 17 века, веревкин.

Идите.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                                                                                    
Веревкин04-12-2010 15:58
Постоянный участник
1 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#301. "о ешибохерских камланиях Евтюха Титьмаркина"
Ответ на сообщение # 300


          

>Андреас так и не смог найти артефакты 17 века, веревкин.
>Идите.

Таковых артефактов было предоставлено немало. Для разумного человека - предостаточно. Но, разумеется, - зомбированному жевателю средневенковых соплей Шульсингеру они кажутся не стоящими внимания.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Начало Форумы Новая Хронология Тема #10073 Предыдущая Тема | Следующая Тема
География посещений
Map



При использовании материалов форума ссылка на источник обязательна.
Участники форума вправе высказывать любую точку зрения, не противоречащую законодательству РФ, этическим нормам и правилам форума.
Администрация форума не несет ответственность за достоверность фактов и обоснованность высказываний.