Я, Иванов Владимир Анатольевич, пишу это не от имени Проекта ЦИВИЛИЗПЦИЯ, а от себя лично, но некоторое - опосредованное - отношение к проекту ЦИВИЛИЗАЦИЯ все же имею.

Мы уже пять лет как занимаемся интенсивной и бескорыстной поддержкой и развитием Ваших идей. Вам ли не знать, каких усилий и расходов требует организация каждой конференции, посвященной исследованиям в области нового научного направления, основанного Вами.

Уже пятый год активно работает постоянно действующий семинар, функционирует лекторий в Политехническом Музее, выходят труды участников Проекта, во многих странах работают коллективы ученых, деятельность которых стимулируется активностью Проекта ЦИВИЛИЗАЦИЯ (Германия, Канада, Франция, Польша, Болгария, Италия, страны СНГ).

Повторяю, руководимая Вами группа «Новая Хронология» ни организационно, ни финансово НИКОГДА участия в этой деятельности не принимала, но всегда активно нами поддерживалась, и сомнений в эффективности ее деятельности у нас не возникало ни разу.

Несколько первых конференций СПЕЦИАЛЬНО подстраивалось (несмотря на значительные финансовые потери) под Ваши личные возможности.

Баннеры, рекламирующие Ваши книги, постоянно размещались на наших интернет-ресурсах, и мы никогда не считали, сколько дополнительных доходов это принесло лично Вам и Вашим издателям - Проект ЦИВИЛИЗАЦИЯ никогда не только не получал какой-либо организационной или финансовой поддержки с Вашей стороны, но даже простой благодарности.

Но мы ее и не ждали - достаточно того, что мы элементарно могли заниматься деятельностью, которая доставляет всем нам истинное интеллектуальное удовлетворение (и наслаждение). Можно добавить, что ресурсы нашего сайта прочитываются от 30 до 35 тысяч раз ежедневно.

Но отказ разговаривать с нами мы не можем рассматривать иначе как элементарное ЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ хамство.

Вы НИ РАЗУ не снизошли ни до разговора с нами, ни до обсуждения, по каким причинам Вы не согласны с теми или иными нашими исследованиями.

Я считаю это проявлением банального пещерного хамства, хотя бы с учетом героических усилий людей, так много сделавших для Проекта «Новая Хронология» и для Вас лично.

Поэтому повторяю (от себя, а не от Проекта): Анатолий Тимофеевич, Вы - элементарный хам.

А фоменковские чтения, посвященные новому научному направлению, состоятся при любой погоде.

и может быть - даже простить, если Вы когда-нибудь сильно раскаетесь (пока же этого не произошло).

Так вот, Иванов, в том что Вы наделали за 5 лет - было много хорошего, но всякой дури и порою даже гадости - не менее того. Зачем Вы всю дорогу врёте, зачем компрометируете движение незрелыми мыслями? Будь Вы никем (в понимании головки ПЦ - одним из 35 тысяч курьеров) - воля Ваша городить, что Вам вздумается. Но ведь всякую свою глупость или враньё Вы умудряетесь с таким апломбом преподнести, что у всякого может зародиться мятежная мысль - не санкционированы ли Ваши речи (например, давнее уже глумление над жертвами Дубровки) руководством той структуры, которое Вас избрало "смотрящим" на Консилиуме?

А вот по мелочи уже - за недавнее своё враньё по-мелкому хотя бы Вам не совестно?

А может быть, именно Вы и есть тот самый невидимый враг из норы, которого тщетно пытается выследить Чумичёв?

Ну, а это-то тут причем?

Жертвы "Дубровкии" пали не от рук террористов, а от рук тех, кто уничтожал террористов, и с этим уже ничего, к сожалению, поделать нельзя.

>Незрелые мысли

Зато очень зрелая мысль о том, что Григорий Гильдебранд - это Иисус Христос.

>>Незрелые мысли
>
>Зато очень зрелая мысль о том, что Григорий Гильдебранд -
>это Иисус Христос.

А я думал dist как всегда врал, говоря, что Фоменко давно не читает. Оказывается он врал еще больше - вообще не читал его.

на Про и Контре, дист хвалился тем, что является новохронологом, не прочитавшим ни одной книги Фоменко и Носовского. Я думаю, что таким образом он хотел набрать очки у оппонентов.

Я уже прогрыз плесень своими поучениями, но проблема в том, что многие, кто присоединился к НХ, сделали это не от большого понимания (как это предполагается), а от невежества. В этом смысле дист недалеко ушёл от Воронка. И вот тогда у них есть прекрасно видимая кнопка, на которую радостно жмут даже самые недалёкие антифоменочники - попрёки в наивности, в "вере в Фоменко". Именно против этого аргумента защищается Иванов, напоминая всем, что Фоменко не читает принципиально - это ему сделать проще, чем глубоко разбираться в теме.

>А я думал dist как всегда врал, говоря, что Фоменко давно не читает.
>Оказывается он врал еще больше - вообще не читал его.

Фомекно пишет:

<i>Мы предъявили обнаруженный нами параллелизм между «биографиями» Иисуса Христа и «папы Гильдебранда» из XI века н.э.</i>

По мнению Дмитрия, это некая фантазия некоего dist'а.

Давайте, сначала с Фоменко разберемся, а потом и к dist'у перейдем.

такие глупости пороть, оспаривая вполне пройденные и многократно передоказанные вещи, может только неграмотный в истории Лыков или совсем тупой партработник Акимов.

>>А я думал dist как всегда врал, говоря, что Фоменко давно не читает.
>>Оказывается он врал еще больше - вообще не читал его.

dist 1 высказывание:
>Зато очень зрелая мысль о том, что Григорий Гильдебранд -
>это Иисус Христос.

dist 2 высказывание:
>Фомекно пишет:
>
><i>Мы предъявили обнаруженный нами параллелизм между
>«биографиями» Иисуса Христа и «папы Гильдебранда» из XI века
>н.э.</i>
>
>По мнению Дмитрия, это некая фантазия некоего dist'а.

По моему мнению, подобное понимание темы (ведь для dist-а высказывания 1 и 2 тождественны) достаточно, для признания того факта, что dist не только не прочел ни одной книги Фоменко, но даже отдаленно не понимает, что же такое Новая (Научная) Хронология.

>Давайте, сначала с Фоменко разберемся, а потом и к dist'у
>перейдем.

Эта хорошая мысль (разобраться, что же там написал Фоменко) пришла слишком поздно (уже после того, как dist неоднократно оскорблял Фоменко).
Успехов стать цивилизованней.

Это некое .ерьмо по имени ".удак" совершило очередную провокацию. Посмотрите внимательно - Иванов даже после удара кирпичом по голове не станет пороть такую чушь.

со слабой надеждой

и всех рассудит (если не убили ещё)