на Про и Контре, дист хвалился тем, что является новохронологом, не прочитавшим ни одной книги Фоменко и Носовского. Я думаю, что таким образом он хотел набрать очки у оппонентов.

Я уже прогрыз плесень своими поучениями, но проблема в том, что многие, кто присоединился к НХ, сделали это не от большого понимания (как это предполагается), а от невежества. В этом смысле дист недалеко ушёл от Воронка. И вот тогда у них есть прекрасно видимая кнопка, на которую радостно жмут даже самые недалёкие антифоменочники - попрёки в наивности, в "вере в Фоменко". Именно против этого аргумента защищается Иванов, напоминая всем, что Фоменко не читает принципиально - это ему сделать проще, чем глубоко разбираться в теме.