Я, Иванов Владимир Анатольевич, пишу это не от имени Проекта ЦИВИЛИЗПЦИЯ, а от себя лично, но некоторое - опосредованное - отношение к проекту ЦИВИЛИЗАЦИЯ все же имею.

Мы уже пять лет как занимаемся интенсивной и бескорыстной поддержкой и развитием Ваших идей. Вам ли не знать, каких усилий и расходов требует организация каждой конференции, посвященной исследованиям в области нового научного направления, основанного Вами.

Уже пятый год активно работает постоянно действующий семинар, функционирует лекторий в Политехническом Музее, выходят труды участников Проекта, во многих странах работают коллективы ученых, деятельность которых стимулируется активностью Проекта ЦИВИЛИЗАЦИЯ (Германия, Канада, Франция, Польша, Болгария, Италия, страны СНГ).

Повторяю, руководимая Вами группа «Новая Хронология» ни организационно, ни финансово НИКОГДА участия в этой деятельности не принимала, но всегда активно нами поддерживалась, и сомнений в эффективности ее деятельности у нас не возникало ни разу.

Несколько первых конференций СПЕЦИАЛЬНО подстраивалось (несмотря на значительные финансовые потери) под Ваши личные возможности.

Баннеры, рекламирующие Ваши книги, постоянно размещались на наших интернет-ресурсах, и мы никогда не считали, сколько дополнительных доходов это принесло лично Вам и Вашим издателям - Проект ЦИВИЛИЗАЦИЯ никогда не только не получал какой-либо организационной или финансовой поддержки с Вашей стороны, но даже простой благодарности.

Но мы ее и не ждали - достаточно того, что мы элементарно могли заниматься деятельностью, которая доставляет всем нам истинное интеллектуальное удовлетворение (и наслаждение). Можно добавить, что ресурсы нашего сайта прочитываются от 30 до 35 тысяч раз ежедневно.

Но отказ разговаривать с нами мы не можем рассматривать иначе как элементарное ЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ хамство.

Вы НИ РАЗУ не снизошли ни до разговора с нами, ни до обсуждения, по каким причинам Вы не согласны с теми или иными нашими исследованиями.

Я считаю это проявлением банального пещерного хамства, хотя бы с учетом героических усилий людей, так много сделавших для Проекта «Новая Хронология» и для Вас лично.

Поэтому повторяю (от себя, а не от Проекта): Анатолий Тимофеевич, Вы - элементарный хам.

А фоменковские чтения, посвященные новому научному направлению, состоятся при любой погоде.

что все заявления Фоменко (за последнее время их было несколько), если и имеют к нему ЛИЧНО какое-то отношение, то довольно опосредованное. Или другими словами, Фоменко свое отношение к ,в частности, ПЦ формирует со слов людей, СТАВШИХ его (ПЦ) врагами. Подчеркиваю - ставших, а не изначальных. То есть врагами не НХ, а конкретно ПЦ (может даже - конкретных лиц. При этом вина за вражду ложится ,как минимум, на обе стороны поровну, а отнюдь не только на самих этих "врагов").

а сам АТФ - что АТФ? Пожилой человек. Поскольку его лично в сети я не вижу, то не уверен и в том, что он САМ ЧИТАЕТ ВСЕ материалы. Точнее - уверен, что не читает. Так что его личное отношение - не есть его личное отношение. Оно в значительной степени сформировано другими людьми.

Говоря совсем просто - ему рассказали, какие пц-шники плохиши, да еще нагло используют его имя - вот он и разродился (и тоже врядли лично) очередным заявлением.

Так что, В.А. Иванов, вместо того, чтобы кидать встречным оскорблением в ЛИЦО Фоменко, я бы посоветовал поговорить с ним ЛИЧНО, причем кому-нибудь с достаточным уровнем дипломатичности. Обойдите посредников в общении с АТФ.

1. Анатолий Тимофеевич написал обращение сразу после публикации на форуме темы 522 "Просьба к Администрации Форума". Прочитал и счел нужным ответить. Я не нашла в сообщении IM ничего провокационного или способного повлиять на формирование отношения Фоменко к кому бы то ни было.
2. Возможно все материалы форума А.Т. и не читает. А стоит ли некоторые из них читать вообще?
3. А.Т.Ф. вовсе не пожилой человек. Ни по физическому состоянию и внешнему проявлению, ни по степени работоспособности, широте интересов, ни по возрасту, в конце концов.
4. В.А. и А.Т достаточно давно знакомы и общаются без посредников.
5. Как и других незарегистрированных посетителей форума я В.А. Иванова лично в сети не вижу и не могу быть уверена на 100%, что про хама написал именно он. Но всё, что я публикую на первой странице, получено от А.Т и Г.В.

ИК

дабы несуразностей таких избежать в дальнейшем.

Чижевский

Уважаемая Ирина
Я не сомневаюсь, что написанное от лица Фоменко, написано им самим.
И я вовсе не имел в виду, что он немощный старик.

Но все-таки из Вашего текста я понял именно то, что и говорил - сам он за компьютером не сидит, читает выдержки. Согласен, МНОГОЕ из написанного на формах читать вовсе не нужно. Но это ясно по прочтении. А если не читаешь, то получаешь то, что дают. То есть мнение сформировано. Третьего не дано.

Если В.А. (допустим, что текст его) общается с АТФ напрямую, то значит он неспособен или не желает повлиять на мнение АТФ по поводу ПЦ.

>Как и других незарегистрированных посетителей форума я В.А. Иванова
>лично в сети не вижу и не могу быть уверена на 100%, что про хама
>написал именно он.

Это написал именно я, и пока от А.Т.Фоменко не будет получено ЛИЧНЫХ извинений, он будет именоваться именно так, как обозначено в исходном сообщении.

Это никак не связано ни с тем, что А.Т.Фоменко заслуженный человек, академик, и я знаю его лично с 1970 г., когда он еще жил в общежитии мехмата на 17-ом этаже.

Мое отношение к Фоменко как к талантливому ученому и гениальному человеку неизменно.

и никто Вам санитарную помощь не оказывает?