Полагаю, ув. Астахань смущает РАСПЛЫВЧАТОСТЬ букв, напоминающих надпись на размокшей промокашке. Можно ли дать этому объяснение?

Возможно, раскраска ЛИКА Сфинкса более поздняя, чем надписи на пирамиде. Независимо от времени их сооружения или сакрализации.

Поскольку размеры Сфинкса, хотя и значительные, все же позволяют добраться до его верха.

Скажем, по лестнице со стороны спины

.

А оттуда как в современных домах – на веревках уже до ЛИКА.

Или же так



Что обеспечивают возможность ПОДНОВЛЕНИЯ раскраски. В отличие от «облицовки» пирамиды, технически позволяющей нанесение надписей в процессе ее изготовления, т.е. ОДНОКРАТНО.

Поэтому последнее подновление раскраски Сфинкса могло быть датировано временем, предшествующим вторжению Наполеона, и даже позже – до времени истребления мамелюков.

Другими словами, возраст раскраски Сфинкса может не превышать 200 лет, тогда как время нанесения надписей на пирамиде достигать 400 лет и более. Со временем надписи на пирамиде естественным образом расплываются, становясь намного менее четкими, чем более поздняя обновленная раскраска Сфинкса.

Естественно, возникает такой вопрос. Но ведь в Египте дождей вроде бы нет, а, значит, надписям не с чего расплываться!

А можно ли гарантировать это за все 400 лет существования надписей?

И, кроме того, в пустыне ночи холодные, температура может быть ниже нуля, что соответствует вымораживанию водных паров с образованием измороси. Утром она сразу же тает, а образовавшаяся роса быстро испаряется. Но ее НАЛИЧИЕ день за днем и год за годом в конце концов превращает четкие конуры надписей в подобие размазанных клякс.

На лике Сфинкса это проявляется в виде следов вертикальных потеков утреннего «пота»

.

Так что нынешние НЕЧЕТКИЕ конуры букв ЕСТЕСТВЕННЫ.