|
>известен как >>епископ римской гавани Порто (Portus) или как архиепископ >>Римский". >> Ипполит был епископом не в самом Риме, а в его >окрестностях. >>Так что Иероним вполне мог не знать в каком именно >городе. > >Вы же сами пишете, что он мог быть епископ либо Портуса, либо >Рима. Как из этого следует, что он был епископом именно >Портуса? > >Проблема в том, что Ипполит был римским епископом в >современном смысле - то есть папой. И Иероним, естественно, не >мог этого не знать. >
Вот продолжение предыдущей цитаты:
"В найденном в 1841 г. трактате «Обличение всех ересей», приписывавшемся Оригену, но, скорее всего, написанном Ипполитом, автор причисляет себя к архиереям и резко порицает римских пап Зеферина (198–217) и Каллиста (217–222) — на основании чего И. фон Дёллингер предложил видеть в Ипполите антипапу".
Так что, возможно, Ипполит был не папой, а антипапой. И его епархия была в устье Тибра, в Портусе, где он и принял мученическую смерть.
|