>Правильно ли понимаем ваше сообщение: "Прибавим 1575 +
>236 лет османского влияния на московию = 1811...1812 год. Год
>странной войны когда Александр I не понятно как и почему с
>Наполеоном I что-то такое не могли поделить около Москвы... А
>все просто, вероятно, в 1812 году оба выбивали остатки
>турецкого влияния в Московии, заодно спалив саму
>Москву..."......
>
> что ВСЕ российские документы 17, 18 веков и про
>Наполеоновские войны ФАЛЬСИФИЦИРОВАНЫ, а подлинные БЕССЛЕДНО
>уничтожены? и НИКТО из очевидцев НЕ оставил воспоминаний об
>описываемых вами событиях? А все воспоминания очевидцев
>СФАЛЬСИФИЦИРОВАНЫ?

Теперь по сути озвученных гипотез.

На основании параллелей в жизни Ивана Грозного и Василия II Темного (войны с татарами), на основании исторических данных по татаро-монгольскому нашествию, а так же на основании месячно-годовой гипотезы выдвинуто предположение (гипотеза), что все эти события начались и продолжались в течение 16-18 веков и частично в начале 19 века (см.выше).

Причем, например, факт попадания в плен к татарам князя московского я не опровергаю, я лишь его иначе интерпретирую и датирую временем Ивана Грозного. Факт и исторические свидетельства нашествия татаро-монгол в 13 веке я не отвергаю, а лишь иначе интерпретирую и датирую где-то серединой 16 века. Факт войны Пскова со Стефаном Баторием и исторические свидетельства участников тех событий я не отвергаю, я лишь указываю, что Стефан Баторий был вассалом Османской империи и интерпретирую данный факт в рамках противостояния Руси османской экспансии.

Известно, что с 1565 по 1572 году на Руси была опричнина. Если посмотреть на карту опричнины



то обнаруживается, что именно северные регионы Руси подверглись опричнине, а те регионы, которые были южнее Волги и Оки были в земстве. ТИ данный факт никак не комментирует. Моя же интерпретация такова: после поражения в войне с вассалами османов, остатки государства сосредоточились в северных регионах, где была создана особая форма правления в условиях или уже наступившей, или грядущей катастрофы по потере независимости. Репрессии Ивана Грозного на данных территориях ТИ интерпретирует болезненным состоянием Грозного и его ошибками в управлении. Моя интерпретация - репрессии как попытка собрать "в кучу" остатки страны и наказать коллаборационистов. А южные региона попали в вассальную зависимость и, соответственно, там было османское влияние. Кстати, постоянные отлучки Ивана Грозного из Москвы и его паломнические поездки на север, я интерпретирую как его нахождение именно в тех регионах и попыткой собрать страну и противостоять османам.

Например, известно, что в 1610-1612 годах случилась польско-литовская оккупация Москвы. Интерпретация ТИ - это просто оккупация в рамках русско-польской войны в период Смутного времени. Моя интерпретация - имея ввиду, что король Польши Стефан Баторий был вассалом Османской империи и, вероятно, османы именно руками поляков проводили свою экспансионистскую политику, можно предполагать, что и в начале 17 века Польша и Литва так же были в вассальной зависимости от османов. Соответственно, я рассматриваю общеизвестный факт оккупации поляками Москвы, как акт османского нашествия, точнее вассалов Османской империи.

Например, гражданская война середины...второй половины 17 века. Вот в этом исследовании Александра Косенко приведено много фактуры по этому периоду отечественной истории.

Вот тут начиная со страницы 40, по версии автора Разин — Раджа. По его версии он ходил в Персидский поход по поручению царя. Какого? Автор полагает, что по поручения Алексея Михайловича. Но там же, на стр 44,45,46 приведены гравюры показывающие Разина и казаков в чалмах. А выше в предыдущих главах везде говорится, что латиняне (московиты) боролись с казаками и турками. В моей реконструкции ига так и должно быть. Разин, Раджа вассал царя Османской империи. Франция, Англия, Швеция якобы поддерживали царя Руси-Орды, на самом деле, вероятно, османов и их вассалов. Надо, кстати, поискать не были ли Франция, Англия и Швеция союзниками Османов во времена Степана Разина. И Карл 12, кстати, после поражения под Полтавой по времена Петра I бежал с поля боя к османам и там спрятался. И еще... Персидский шах Сефи II собирался помогать Разину. С чего бы это — да все просто. В моей реконструкции он и воевода Разин были вассалами османов и пытались подавить бунт против османов в Москве во 2-й половине 16 века.

Косенко тут, на стр. 5-6. рассказывает как войска Разина подошли к Москве и стояли в 12-ти верстах от нее. Потом Бахчисарайский мир где к Руси силой присоединили Украину и обязали выплачивать дань через Крымского Хана в пользу Османов (приводится цитата из первоисточника). Что так же укладывается в мою реконструкцию - вассальная зависимость от османов.

Далее по датам я еще не сильно углублялся в фактуру, но уже первое что попалось так это Великое посольство 1697—1698 Петра I "В марте 1697 года в Западную Европу через Лифляндию было отправлено Великое посольство, основной целью которого было найти союзников против Османской империи." и далее "Пётр посетил Ригу, Кёнигсберг, Бранденбург, Голландию, Англию, Австрию, был намечен визит в Венецию и к папе римскому." Что прекрасно укладывается в мою версию - в Москве Петр I потерпел поражение и бежал в Европу, где пытался сколотить альянс против османов. Последующая война со Швецией и строительство Петербурга так же в рамках этой гипотезы. Столица была перенесена дальше от османского влияния, за водораздел, куда не дошли османские вассалы и можно было не получать ярлык на княжение от Орды.

Победы Екетерины II над турками в 1774 году были отмечены одой Майкова:

Владыки росские дотоле ,
Сидя на княжеском престоле,
Ордам давали в нем отчет.
Теперь превратна та судьбина:
Великая Екатерина
Ордам владетелей дает...

Вполне возможно, что ТИ интерпретирует слова "Ордам давали в нем отчет" как упоминание татаро-монгольского ига, в моей интерпретации - это османское влияние в 16-18 веках.

Итого: имея ввиду приведенные факты и соображения можно предполагать (гипотеза), что османской влияние на Русь в 16-18 веках (или иначе, вассальная зависимость некоторых регионов Руси) было отодвинуто в глубокую древность и стало называться татаро-монгольским нашествием. Соответственно, можно предполагать, что "странная война" 1812 года в окрестностях Москвы была совместными усилиями Александра I и Наполеона I по прекращению вассальной зависимости Московии от османов.