#196. "RE: ..о невозможности культурных слоев" Ответ на Ответ на 194
>В самом деле, в определенной свалке нет нужды, лишь в деревне >(где вредные отходы у кажного за огородом).. В городе же, >ограниченном защитными конструкциями (по стандартам архаики и >средневековья), неизбежен дефицит площадей и нельзя, что-то >утилизировать не задев интересов соседей и общины… Культурных >слоев (из неких отходов) в живых городах (русских, во всяком >случае) быть не может в принципе. >
Речь-то не про свалку в классическом понимании. Имеется ввиду свалка навоза. Можно не применять термин "свалка", а использовать: "место хранения излишков навоза".
В этом месте повышенное содержание навоза. Возник вопрос "почему это случилось"? Ответ: возможно сюда его свозили в связи с тем, что хранить на заднем дворе пахнущую субстанцию не приятно. Вполне возможно, что сюда попадали и какие-то бытовые отходы.
Когда археологи разрыли территорию, то по этому раскопу, в том числе, построили хронологию... Вполне возможно, что эта хронология не верна, поскольку слои принимались за культурные слои, а это, согласно гипотезе, оказалось место складирования излишков навоза, которые, вероятно, накопились за сравнительно короткое время.
А что касается культурных слоев в городе? Почему они не росли? Росли! Мусор, грязь. Хоть как выметай со двора, все равно будет накапливаться. Плюс пожары. Сгорел дом, улица. Территорию разровняли и поставили новые дома. Вот и вырос культурный слой.
При использовании материалов форума ссылка на источник обязательна.
Участники форума вправе высказывать любую точку зрения, не противоречащую законодательству РФ, этическим нормам и правилам форума.
Администрация форума не несет ответственность за достоверность фактов и обоснованность высказываний.