Сборник статей по новой хронологии
Мультимедийный музей
новой хронологии представляет:
Встречи с авторами Новой Хронологии
Фонд поддержки исследований и популяризации НХ
Вебинары с участием Г.В.Носовского
Живое общение, ответы на вопросы
На НАУЧНОМ ФОРУМЕ обсуждаются вопросы, связанные только с хронологией и реконструкцией истории
НОВЫЙ ФОРУМ НАХОДИТСЯ ПО АДРЕСУ https://forum.chronologia.org


ПОИСК ПО ФОРУМУ:

Копия для печати Поделиться
Начало Форумы Новая Хронология Тема #58872
Показать линейно

Тема: "" Предыдущая Тема | Следующая Тема
Mollari15-04-2019 23:11
Участник с 08-11-2014 00:58
3008 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#7. "RE: Критика некоторых аргументов А.Чурилова"
Ответ на Ответ на 6
15-04-2019 23:13 Mollari

  

          

С этим я и не спорю. Смысл в том, что, уцепившись за эту двойственность названий, традики стали уверять народ, что были, дескать, две разных Помпеи – одни погибли давным-давно, а вторые – полторы тыщи лет спустя. И эпитафия, мол, не имеет никакого отношения к первым.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой

Критика некоторых аргументов ... [Показать все] , Socolov, 15-04-2019 19:22
 

Начало Форумы Новая Хронология Тема #58872 Предыдущая Тема | Следующая Тема
География посещений
Map



При использовании материалов форума ссылка на источник обязательна.
Участники форума вправе высказывать любую точку зрения, не противоречащую законодательству РФ, этическим нормам и правилам форума.
Администрация форума не несет ответственность за достоверность фактов и обоснованность высказываний.