Г.В.Носовский, А.Т.Фоменко, Т.Н.Фоменко
ЗВЕЗДЫ ЗОДИАКА.

Глава 19
ИТОГ ДАТИРОВОК ЕГИПЕТСКИХ ЗОДИАКОВ.
1. ОБЩАЯ КАРТИНА ДАТИРОВОК ЕГИПЕТСКИХ ЗОДИАКОВ.

Полная картина распределения во времени тех дат, которые были записаны на египетских зодиаках, изученных нами, наглядно представлена на рис.19.1. На рисунке черными кружками отмечены даты зодиаков, для которых был получен единственный вариант решения. Белыми кружками - даты тех зодиаков, для которых имеется несколько допустимых вариантов. Но таких случаев, как видно из рис.19.1, очень мало.
Несколько вариантов обычно возникало для "бедных" зодиаков. То есть тех, где отсутствуют частные гороскопы и вообще - дополнительная астрономическая информация. Если оказывается, что основной гороскоп такого зодиака имеет сразу несколько решений или расшифровывается неоднозначно, то проверить решения, чтобы выбрать из них правильное, уже нельзя.
По рис.19.1 совершенно отчетливо видно, что общепринятая хронология Древнего Египта, скорее всего, НЕВЕРНА. Даты зодиаков недвусмысленно говорят о том, что древняя египетская история, о которой мы знаем из учебников, разворачивалась не за тысячи лет до нашей эры, как думают некоторые египтологи, а в эпоху XI-XVI веков н.э. Огромные египетские храмы и пирамиды были построены, скорее всего, не раньше XIV века нашей эры. Даты, записанные на зодиаках в этих храмах, относятся к XII-XVI векам. Но это не значит, что храмы были построены именно в те даты, которые зашифрованы в их зодиаках. Скорее всего, они были построены гораздо позже. Ведь, как правило, в храмах изображают уже давно прошедшие события, а не те, которые происходили во время их строительства.
Что же касается раскрашенных "древне"-египетских деревянных гробов, то искусство из изготовления, судя по зодиаку Бругша, существовало в Египте еще сравнительно недавно - в середине XIX века. Поэтому не исключено, что среди тех "древнейших" гробов, которые сегодня выставлены в египетских залах музеев, довольно много ПОДЛИННЫХ ОБРАЗЦОВ XIX ВЕКА.
Итак, наши датировки старинных египетских зодиаков таковы.
1) КРУГЛЫЙ ДЕНДЕРСКИЙ ЗОДИАК: утро 20 марта 1185 года н.э.
2) ДЛИННЫЙ ДЕНДЕРСКИЙ ЗОДИАК: 22-26 апреля 1168 года н.э.
3) ЗОДИАК ИЗ БОЛЬШОГО ХРАМА В ЭСНЕ: 31 марта - 3 апреля 1394 года н.э.
4) ЗОДИАК ИЗ МАЛОГО ХРАМА НА СЕВЕРНОЙ ОКРАИНЕ ЭСНЫ: 6-8 мая 1404 года н.э.
АТРИБСКИЕ ЗОДИАКИ Флиндерса Петри:
5) ВЕРХНИЙ АТРИБСКИЙ ЗОДИАК: 15-16 мая 1230 года н.э.
6) НИЖНИЙ АТРИБСКИЙ ЗОДИАК: 9-10 февраля 1268 года н.э.
7) ФИВСКИЙ ЗОДИАК ГЕНРИ БРУГША, как оказалось, содержит сразу три гороскопа, каждый из которых дает свою собственную дату:
7а) Гороскоп демотических приписок - 18 ноября 1861 года н.э.
7б) Гороскоп "без посохов": 6-7 октября 1841 года н.э.
7в) Гороскоп "в лодках" - 15 февраля 1853 года н.э.
8) ФИВСКИЙ ЦВЕТНОЙ ЗОДИАК, найденный в египетской "Долине царей" и воспроизведенный в наполеоновском альбоме по Египту [1100]: 5-8 сентября 1182 года н.э.
9) ПАРА ЗОДИАКОВ ПЕТОСИРИСА. Ввиду того, что эти зодиаки довольно "бедные", то есть не содержат достаточного количества дополнительной астрономической информации, для них получаются три возможных варианта решений, с разницей между датировками не более 100 лет. Подробнее о датировке зодиаков мы расскажем в отдельной публикации.
9а) 5 августа 1227 года н.э. - для зодиака P1 из внешней комнаты,
24-25 марта 1240 н.э. - для зодиака P2 из внутренней комнаты.
9б) 10 августа 1430 года н.э. - для P1,
17 апреля 1477 года н.э. - для зодиака P2 (это решение не вполне строгое для Р2);
9в) 2 августа 1667 года - для Р1,
2 апреля 1714 года - для P2.
Таким образом, все возможные даты для зодиаков из гробницы Петосириса оказываются поздне-средневековыми.
Теперь мы можем с полной уверенностью утверждать, что "древнейшая" история Египта времен фараонов разворачивалась отнюдь не за тысячи лет до нашей эры, как обычно считается, а в эпоху XII-XV веков НАШЕЙ ЭРЫ. То есть - "всего" 400-1000 лет назад. Причем, что касается грандиозных храмов древнего Египта, то даты зодиаков в них указывают на эпоху КОНЦА XII - НАЧАЛА XV ВЕКОВ НАШЕЙ ЭРЫ.

2. УСТОЙЧИВОСТЬ ПОЛУЧЕННЫХ НАМИ ДАТИРОВОК.
Важным свойством полученных нами датировок египетских зодиаков является их устойчивость.
Во-первых, все наши предварительные решения основных гороскопов были устойчивы "в малом" - относительно небольших колебаний выбранной расшифровки. Мы тщательно следили за тем, чтобы каждый набор предварительных решений, который мы получали для фиксированной расшифровки основного гороскопа, обладал свойством устойчивости к разумным вариациям в понимании данного зодиака в данной расшифровке. Интервалы возможного расположения планет в созвездиях всегда выбирались с достаточным запасом. Если две планетные фигуры оказывались на зодиаке слишком близко друг к другу и их взаимный порядок не был четко определен, то это обязательно учитывалось при поиске астрономических решений. Вообще, на этапе поиска предварительных решений мы старались не упустить ни одного возможного решения данного зодиака в любой разумной расшифровке.
Во-вторых, все найденные нами ПОЛНЫЕ решения являются устойчивыми "в большом". То есть никакие вариации в расшифровке зодиака, даже весьма значительные, не могли привести к появлению второго полного решения для того же зодиака. В первую очередь, это относится к большим храмовым зодиакам - Дендерским и Эснским. Они снабжены достаточно богатыми частными гороскопами, чтобы исключить возможность появления СЛУЧАЙНОГО полного решения. Так что надежность полученных нами полных решений для храмовых египетских зодиаков мы оцениваем как очень высокую. Она еще больше повышается тем, что обе пары дат - две Дендерские и две Эснские даты, - оказались очень близки друг к другу. Разница между Дендерскими датами составляет всего 17 лет, а разница между Эснскими - 10 лет. Вряд ли такое совпадение могло появиться чисто случайно, причем - не один раз.
Основа надежности дат, расшифрованных нами на других, более "бедных" зодиаках, состоит прежде всего в том, что они образуют пары или даже тройки тесно связанных между собой изображений. Найденных в одной и той же гробнице, например. Следовательно, даты в таких парах должны быть близки друг к другу. Указанное обстоятельство позволяет с высокой степенью уверенности выбирать окончательные решения из всего множества предварительных решений.
И опять получаются средневековые даты, которые никаким образом не ложатся на скалигеровскую версию египетской истории. Если все это - "случайно", то почему бы "случайно" не возникнуть какой-нибудь дате, скажем, из первого века нашей эры? Которая вполне устроила бы египтологов скалигеровской школы. Но нет - таких дат не получается. А получаются даты все из одного и того же интервала времени, ИДЕАЛЬНО соответствующего новой хронологии.

3. НЕРЕШЕННЫЕ ВОПРОСЫ ДЕШИФРОВКИГИПЕТСКИХ ЗОДИАКОВ.
До сих пор нерешенной осталась проблема расшифровки гороскопов на зодиаках "Фивского" типа. Напомним, что на них часто не изображено ни одно созвездие. Группы планетных фигур на таких зодиаках размещены в клетках, на которые зодиак расчерчен или как-то разделен. Примеры таких зодиаков мы приводили выше. Это - зодиак "LZ" на рис.12.1 и
зодиак "RM" на потолке гробницы "Рамзеса VI" в Долине царей, рис.15.25.
Возможно, подобные зодиаки показывают положения планет по долготе не с помощью зодиакальных созвездий, как остальные египетские зодиаки, а с помощью какого-то другого разбиения эклиптики. Скажем - на равные части. Именно равномерное разбиение, кстати, используется современными астрологами. Они при составлении своих гороскопов делят эклиптику на так называемые "знаки зодиака", имеющие весьма отдаленное отношение к зодиакальным созвездиям. Попросту говоря, делят ее на 12 равных частей. И называют каждую из частей именем того или иного зодиакального созвездия.
Возможно, что-то подобное присутствует на египетских зодиаках "Фивского" типа. Например, на зодиаке, изображенном на рис.12.1, как мы уже отмечали, эклиптика разделена на 36 частей. Однако неясно - что представляет собой это разбиение. То ли разделение всей эклиптики на 36 равных частей. То ли - разбиение каждого зодиакального созвездия на три равные части, так, что в сумме получаются те же 36 частей.
Что касается фигур планет на зодиаках "Фивского" типа, то здесь есть много общего с остальными египетскими зодиаками. Поэтому отождествление планет на них можно проводить, в общем-то, по тем же правилам, что и на остальных зодиаках. Хотя и в этом отношении Фивские зодиаки обладают рядом особенностей, осложняющих расшифровку.

4. АСТРОНОМИЧЕСКОЕ ДАТИРОВАНИЕ ШУМЕРСКИХ ТАБЛИЧЕК.
Мы закончили наш рассказ о датировании египетских зодиаков. Оказалось, что ни одна из полученных дат не подтверждает общепринятую хронологию Египта. Напротив - резко противоречит ей.
Возможно, у читателя возникнет вопрос. Можно ли согласовать полученные результаты с астрономическими датировками "древнейших" шумерских табличек? Ведь они, как нас уверяют, легко и уверенно датируются астрономическим методом и будто бы хорошо
подтверждают общепринятую хронологию [1287], [1017:0]. Давайте разберемся.
Воспользуемся фундаментальным изданием текстов шумерских астрономических табличек [1017:0]. Издание содержит перевод на английский язык нескольких сотен шумерских табличек, якобы надежно датируемых от 652 года до нашей эры до 165 года до нашей эры.
На шумерских табличках говорится о планетах, расположенных в тех или иных зодиакальных созвездиях. То есть - на них присутствуют ГОРОСКОПЫ. В книге [1017:0] приводятся многочисленные даты, которые, по мнению историков, "астрономически следуют" из гороскопов шумерских табличек.
Надо ли говорить о том, что все даты идеально ложатся на общепринятую скалигеровскую хронологию и якобы "полностью ее подтверждают". Но идиллия сразу же исчезает, как только эти даты начинаешь сопоставлять не с хронологией Скалигера, а с теми исходными шумерскими текстами, из которых они якобы следуют.
Начнем с того, что, во-первых, в текстах шумерских табличек, опубликованных в [1017:0], нет ни одного ПОЛНОГО ГОРОСКОПА, способного дать единственное решение на историческом интервале. Все гороскопы, содержащиеся на табличках, - существенно НЕПОЛНЫЕ. Часто в них идет речь всего лишь о трех - четырех планетах. Такие гороскопы, как читатель может сам легко убедиться с помощью программы HOROS, будут давать решения чуть ли не каждые сто лет. Из такого множества решений, при желании, всегда можно выбрать "нужное", которое подойдет под скалигеровскую хронологию. И якобы "подтвердит" ее. ИМЕННО ЭТО ЛУКАВО И ДЕЛАЕТСЯ.
Во-вторых, названия планет часто отсутствуют в тексте шумерских табличек. Иногда они пропущены. Иногда в табличке говорится просто о "некой планете". В таких случаях остается только догадываться - какая именно планета здесь имелась в виду "древними" шумерцами. Естественно "догадываться" можно по-разному. Нетрудно, например, при желании "догадаться" так, чтобы "успешно" подтвердить скалигеровскую хронологию. Или - любую другую хронологию, какая понравится. НИЧЕГО ОБЩЕГО С НЕЗАВИСИМЫМ ДАТИРОВАНИЕМ ТЕ АСТРОНОМИЧЕСКИЕ ДАТЫ, КОТОРЫЕ БЫЛИ ПОЛУЧЕНЫ С ПОМОЩЬЮ ПОДОБНЫХ "ДОГАДОК", НЕ ИМЕЮТ.
В-третьих, даты, предлагаемые историками, все равно, иногда НИКАК НЕ ВЯЖУТСЯ с астрономическим содержанием шумерских табличек. Обычно "мучения" начинаются с теми табличками, на которых содержится более или менее подробный гороскоп. Что, естественно, мешает историкам хорошо подогнать его под "нужный" ответ.
Вот лишь один из типичных примеров. Речь идет о табличке с номером 418, относимой к 5-му году Дария II:
<<Дата ... принятая здесь, основана на планетных описаниях (Юпитер был во Льве, Венера и Меркурий были в Тельце, Сатурн был в Раке) ... ЭТА ДАТА, К СОЖАЛЕНИЮ, НЕ ПОДТВЕРЖДАЕТСЯ ... (далее следуют жалобы на то, что "древний" шумерский автор почему-то "не так" называет на табличке современного ему царя, который, согласно полученной дате и скалигеровским хронологическим таблицам, должен быть царем Артаксерксом - Авт.) ... И ХУЖЕ ТОГО, ВЕНЕРА БЫЛА НЕВИДИМА ..., В ТО ВРЕМЯ КАК О НЕЙ ГОВОРИТСЯ КАК ОБ УТРЕННЕЙ ЗВЕЗДЕ в наблюдении номер 1. В наблюдении номер 3 замечание о "северном роге" показывает, что Луна должна ... К СОЖАЛЕНИЮ ... Луна имела широту около +3 градусов, когда проходила звезду Дельта Козерога .. >> [1017:0], т.1, с.60-61. И так далее, в том же духе.
Из приведенного отрывка можно составить впечатление о том - насколько низка точность соответствия между астрономическими описаниями шумерских табличек и присваиваемыми им скалигеровскими датами. Эту "точность" трудно назвать удовлетворительной. А ведь в приведенном примере речь шла всего-навсего о гороскопе, состоящем только из четырех планет - Юпитера, Сатурна, Меркурия и Венеры. Такой гороскоп всегда имеет очень много решений, из которых нетрудно выбрать "нужное". Но все равно - в "нужном" историкам решении Венера, как назло, оказалась невидимой, вопреки прямым указаниям шумерской таблички. Кроме того, в табличке содержалось также более тонкое условие, касающееся взаимного расположения Луны и звезды Дельта Козерога. Оно, естественно, тоже "не получилось" в предложенную историками скалигеровскую дату.
В целом, из работы [1017:0] совершенно ясно, что ни о каком подтверждении скалигеровской хронологии с помощью астрономического датирования шумерских табличек НЕ МОЖЕТ БЫТЬ И РЕЧИ.
Похоже, что шумерские таблички все еще ждут своего независимого астрономического датирования. Если, конечно, такое датирование вообще окажется возможным при той нечеткости астрономических указаний, которая табличкам присуща. Судя по переводам табличек, приведенным в [1017:0], почти все шумерские астрономические описания крайне расплывчаты и неоднозначны.
Кроме того, возникает вопрос - насколько хорошо современные переводчики шумерских табличек понимают смысл тех астрономических терминов, которые употреблялись "древними" шумерцами? Не исключено, что астрономический смысл шумерских текстов на самом деле существенно другой, чем это сегодня представляется специалистам.