Г.В.Носовский, А.Т.Фоменко

МИРАЖИ ЕВРОПЫ

Жанна д'Арк, Генрих VI, Ричард III, Столетняя война, война Алой и Белой Роз, Василий Богомил, Иоанн Итал

Глава 6
История известного английского короля Генриха VI Безумного и его жены Маргариты - это еще одно отражение истории Есфири (= Елены Волошанки) при Иване IV Грозном Безумном (= Василии Блаженном). Далее, английский Эдуард IV - это летописное отражение царя Федора Ивановича

10. Необходимый шаг в сторону: реконструкция истории царя Федора Ивановича и его сына - царя Бориса Федоровича (Годунова)

10.1. Первая жена Федора - вдова Стефанида

Прежде чем двигаться дальше по русско-английской истории, кратко изложим нашу реконструкцию истории Федора и Бориса. Она в некоторых узлах заметно отличается от романовской версии. Романовы заявили, будто Борис занял трон не по праву, поскольку "был посторонним", не царского рода. Это была неправда. БОРИС БЫЛ СЫНОМ ФЕДОРА ОТ СТЕФАНИДЫ. А потому, естественно, обладал всеми нужными правами. Подробности и ссылки на Стефаниду мы дадим ниже. Итак.

Федор Иванович сначала взял себе в жены Стефаниду Годунову. При этом он, скорее всего, еще не был царем. Стефанида была, вероятно, вдовой, и у нее уже была дочь Ирина (Годунова) от первого мужа. Подчеркнем, что на Руси в то время царь не мог жениться на вдове. Только на девственнице. При этом, при дворе была специальная процедура проверки претенденток в царицы на девственность. Поэтому брак с вдовой для царя был незаконным. Это потом наложило отпечаток на брак Федора и Стефаниды. У Федора и Стефаниды родился сын Борис Федорович.

Потом Федор стал царем, отставил от себя Стефаниду, и женился на ее дочери Ирине. Это может казаться странным, но такие случаи бывали. А кроме того, Федора описывали как царя со странностями, называли "не от мира сего". Некоторые хронисты именовали его даже "дураком". Якобы так выражался шведский король Карл IX, ссылаясь на мнение русских. Так что для царя с необычным поведением такая женитьба на дочери своей первой жены вполне могла состояться.

Дочь Ирина ранее родилась у Стефаниды от другого человека. Так что Ирина не была кровной родственницей царя Федора.

В результате, Ирина оказалась одновременно сестрой царевича Бориса по матери и женой царя Федора. То есть Борис и Ирина были ЕДИНОУТРОБНЫМИ братом и сестрой. Романовы же лукаво заявили, что Ирина - кровная сестра Борису и по матери, и по отцу. Это неверно.

Становится понятно, почему русские источники сообщают, что Борис и Ирина воспитывались при дворе Федора. Все верно. Это были - настоящий сын Федора и Стефаниды и настоящая дочь Стефаниды (от кого-то другого). Таким образом, вышло так, что Борис был незаконнорожденным сыном, появившимся вне царского брака Федора и Ирины. Этот факт знали некоторые приближенные, но в целом он скрывался от народа. Потому и придумали "боярина Годунова Федора Ивановича" (с тем же царским именем - ФЕДОР ИВАНОВИЧ!) с женой Стефанидой, у которых якобы родился сын Борис Федорович Годунов (по версии Романовых).

Далее. Царь Федор не мог официально передать власть Борису как официальному наследнику, поскольку Борис был незаконнорожденный. Вдова Стефанида не могла быть настоящей царицей, и ее сын не имел формального права на престол. Но де-факто царь Федор назначил сына Бориса - Правителем, и власть ему все-таки передал. Что было естественно и понятно. Но для этого придумали странноватый титул "Правитель Руской земли". Например, в прощальной грамоте патриарха Иова, современника тех событий, читаем такие строки: "Царь и Великий Князь Феодор Иванович всея Русии ... возвещает Царскую свою мысль ближнему своему приятелю и истинному доброхоту, и ПРАВИТЕЛЮ РУСКИЯ ЗЕМЛЯ, Борису Федоровичю" [578:0], с.110. См. рис.187.

Такого титула раньше и позже на Руси не было. Итак, Федор и Борис стали соправителями. Все ясно: сын-царевич соправительствует со своим отцом-царем. Немногие окружающие знали, что Борис на самом деле незаконнорожденный сын Федора, но молчали. Это была дворцовая тайна.

Поэтому все ждали рождения законного сына-наследника у Федора и Ирины. А его все не было (по романовской версии).

В заключение приведем отрывок из прощальной грамоты патриарха Иова, опубликованной Н.Новиковым в его "Древней российской вивлиофике" в конце XVIII века [578:0], рис.188, рис.189. Такая грамота пишется перед смертью и затем вкладывается в руку покойника. Поэтому подлинника грамоты в архивах быть не могло. Новиков мог видеть только ее список, причем, скорее всего, отредактированный в XVII веке. Но даже в таком виде грамота весьма интересна. В ней Иов, в частности, подает благословление тем представителям царской семьи (как живым, так и умершим, включая детей), с которыми он лично встречался. Он перечисляет их в следующем порядке, рис.190, рис.191:

- Царю и Великому Князю Ивану Васильевичю всея Русии

- Царю и Великому Князю Феодору Ивановичю всея Русии

- Царевичу Князю Ивану Ивановичю

- Царевне и Великой Княжне Феодосии

- Государю Федору Ивановичю и его Благоверной супруге Стефаниде, во иноцех Сундулее

- Царице и Великой княгине Александре Феодоровне всея Росии (то есть Ирине Феодоровне - Авт.)

- Царю и Великому Князю Борису Феодоровичу всея Русии Самодержцу

- Царице и Великой Княгине Марие

- Царевичу Князю Феодору Борисовичу всея Русии

- Царевне и Великой Княгине Ксение Борисовне

В этом чисто царском списке особняком стоят "Государь Федор Иванович и его Благоверная супруга Стефанида", родители царя Бориса Федоровича. Если это - не царская чета, то почему Федор Борисович назван "Государем" с большой буквы? А его супруга Стефанида названа "Благоверной" тоже с большой буквы? Зачем такая двусмысленность? Конечно, можно сказать, что они упомянуты в грамоте как родители действующего царя. Но это странно. Зачем, упоминая их, выставлять напоказ, что на престоле находится "человек со стороны"? Такие вещи обычно всячески сглаживались, обходились молчанием.

Но если отец Бориса Федоровича, это - царь Федор Иванович, то все становится на свои места. Поскольку царь Борис не был законным сыном царя Федора, а Стефанида не была его законной женой, то Федора пришлось упомянуть дважды - как царя и как "Государя", отца царя. Что дало возможность упомянуть обеих жен Федора - и Стефаниду, и Ирину. Причем, не назвав "Государя Федора Ивановича" царем, Иов, скорее всего, не погрешил против истины. Ведь Федор Иванович, вероятно, еще не взошел на престол, когда у него родился сын Борис.

В прощальной грамоте нельзя врать. Поэтому Иов написал правду и лишь обошел молчанием то, о чем нельзя было говорить вслух.

На рис.192 и рис.193 мы приводим конец грамоты Иова с датировкой и пояснениями Н.Новикова.

 

 

10.2. Женитьбу Федора на вдове историки передвинули вниз во времени и поместили в жизнеописание предыдущего царя - Ивана Грозного

По поводу женитьбы на вдове скажем следующее. В биографии Федора - в романовской версии - этот факт отсутствует (вытерли). Но, по-видимому, это попало в биографию предшествующего царя, а именно, - Ивана Грозного. А точнее, в жизнеописание последнего хана Симеона Бекбулатовича Ивана (четвертый период Грозного). У Ивана Грозного было, как считается, шесть или семь жен. Из них одна (предпоследняя) была вдовой, а именно, Василиса Мелентьевна. Кстати, "Василиса" означало, попросту, царица.

Вот что про нее известно. <<О существовании Василисы существует лишь несколько упоминаний. Н.М.Карамзин в своей "Истории" цитирует первое и наиболее надежное из них, перечисляя жен Ивана Грозного:

"Я нашел следующее, если не современное, то по крайней мере в начале XVII века писанное (см. в моей библиотеке старую рукопись в четверть Листа No 8, под заглавием: Елагинская Смесь, ибо сия рукопись принадлежала некогда Г.Елагину):

«Первая Царица Настасья Романовна Юрьева.

Вторая Царица Марья Темрюковна Черкасов Пятигорских.

Третья Царица Марфа Васильевна Собакиных.

Четвертая Царица Анна Алексеевна Колтовская...

и потом понял (поял, поимал, понял, то есть взял в жены - Авт.) пятую Царицу Васильчикову.

Шестую сказываютъ, что имал молитву со ВДОВОЮ Василисою Мелентьевою, сиречь с женищем;

седьмую Царицу Марью Федорову Нагих, и от нее родился Царевич Димитрей".

Второй документ, подтверждающий этот список — "Хронограф о браках царя Ивана Васильевича" (середина XVII века).

В частности, о Василисе он говорит: «Обручился со ВДОВОЮ Василисою Мелентьевою, ЕЖЕ МУЖА ЕЕ ОПРИЧНИК ЗАКЛА; зело урядна и красна, таковых не бысть в девах, киих возяще на зрение царю». Василиса была потом заточена — «чтя ю зрящи яро на оружничьего Ивана Деветелева князя, коего и казни», и пострижена в Новгороде 1 мая 1577 года...

Царь (Грозный - Авт.) сделал ее своей женой около 1575 года, по одной молитве ("имал молитву" — в карамзинском источнике), то есть без брачного обряда. Поэтому современники называли ее "женище" (что означает "НЕВЕНЧАННАЯ ЖЕНА, СОЖИТЕЛЬНИЦА, НЕЗАКОННО ВЕНЧАННАЯ)...

Карамзин пишет о ней: "Шестою Иоанновою супругою, или, как пишут, женищем — была прекрасная вдова, Василисса Мелентьева: он, без всяких иных священных обрядов, взял только молитву для сожития с нею! Увидим, что сим не кончились беззаконные женитьбы Царя, ненасытного в убийствах и в любострастии!">>. См. Википедию, "Василиса Мелентьевна".

Так что "вдову у Федора" приписали в виде предпоследней (шестой) жены-вдовы предыдущему царю - Ивану Грозному. Мы видим, что ФАКТ ЖЕНИТЬБЫ ЦАРЯ НА ВДОВЕ все-таки уцелел в русских источниках, но только Романовы слегка сместили его "назад" во времени. При этом, <<некоторые историки подвергают сомнению сам факт существования таинственной Василисы Мелентьевой, считая упоминание ее в летописи чьей-то позднейшей "шуткой" — то есть специальной вставкой>>. На рис.194 приведена позднее изображение "из головы": Грозный и Василиса (царица). Историки считают Василису "таинственной" потому, что она "приехала" в жизнеописание Грозного из жизнеописания его сына Федора.

 

 

10.3. Два туманных следа "невенчанной жены" в жизнеописании царя Федора Ивановича

Считается, что у Федора была только одна жена - Ирина. Но, как мы теперь понимаем, скорее всего, жены было две. Одна невенчанная, другая - венчанная. Отметим, что в "романовской биографии" Федора уцелели два глухих упоминания о невенчанной жене.

Первое: "Княжна Ирина Ивановна Мстиславская... — представительница знатнейшего после царского рода Мстиславских... По завещанию Иоанна ІV Грозного НАЗНАЧАЛАСЬ ЖЕНОЙ ЦАРЯ ФЕДОРА І ИОАННОВИЧА — младшего сына царя, в случае бездетства его жены Ирины Годуновой... В результате интриг Годунова Мстиславская была похищена из дома отца... и насильно пострижена в монахини". См. Википедию.

Второе упоминание таково. <<В 1587 году против Ирины возник боярский заговор. Во главе с Дионисием, митрополитом Московским и князем Шуйским заговорщики хотели потребовать от царя Федора, ЧТОБЫ ОН РАЗОШЕЛСЯ С ЖЕНОЙ, как с не произведшей до сих пор на свет наследника. Земцы явились во дворец и подали Федору прошение, "ЧТОБЫ ОН, ГОСУДАРЬ, ЧАДОРОДИЯ РАДИ ВТОРОЙ БРАК ПРИНЯЛ, А ПЕРВУЮ СВОЮ ЦАРИЦУ ОТПУСТИЛ ВО ИНОЧЕСКИЙ ЧИН". Прошение подписали регент князь Иван Шуйский и другие члены Боярской думы, митрополит Дионисий, епископы и вожди посада - гости и торговые люди. Они требовали пострижения Ирины Годуновой. Но Федор решительно воспротивился. 13 (23) октября 1586 года митрополит Дионисий был лишен сана и сослан в Хутынский монастырь в Новгороде. Крутицкого архиепископа Варлаама Пушкина заточили в новгородский Антониев монастырь, Василий Шуйский сослан в Буйгород>>. См. Википедию.

Таким образом, планировался ВТОРОЙ БРАК, но он якобы не состоялся. Скорее всего, это и есть след невенчанной жены в жизнеописании Федора.

 

10.4. След в романовской версии того факта, что у Федора был сын

Романовские историки считают, что <<в браке Федором І Иоанновичем Ирина все-таки родила ребенка, правда, это был не сын, а дочь - Феодосия Федоровна... ВО ВРЕМЯ ЕЕ РОЖДЕНИЯ СРЕДИ НАРОДА ХОДИЛИ СЛУХИ, ЧТО НА САМОМ ДЕЛЕ У ФЕДОРА РОДИЛСЯ СЫН, но его подменил девочкой незнатных родителей Борис Годунов. БЛАГОДАРЯ ЭТОМУ ВО ВРЕМЯ СМУТЫ ВОЗНИКЛО МНОГО САМОЗВАНЦЕВ, ВЫДАВАВШИХ СЕБЯ ЗА СЫНА ЦАРЯ ФЕДОРА - НАПРИМЕР, ЛЖЕПЕТР - ИЛЕЙКО МУРОМЕЦ. Девочка получила имя "Феодосия" - то есть "Богом данная"... Феодосия Федоровна стала единственной внучкой Ивана Грозного, последним отпрыском царского рода московской линии Рюриковичей... Умерла, не дожив до 2-летнего возраста>>. Источник: https://stuki-druki.com/authors/Godunova-Irina.php

Как мы теперь понимаем, У ФЕДОРА ДЕЙСТВИТЕЛЬНО БЫЛ СЫН - БОРИС ФЕДОРОВИЧ (ГОДУНОВ). Причем, от невенчанной жены Стефаниды, а не от венчанной Ирины. Романовская версия объявила рождение мальчика - слухами. Цель понятна. Романовы всячески стремились представить Бориса незаконным царем, узурпатором. Дескать, сыном Федора он не был, и взошел на трон не по праву. Поэтому, мол, трон должны занять "правильные РОМАНОВЫ", возводящие себя к Анастасии РОМАНОВОЙ - первой жене Ивана Грозного.

Отметьте, как грамотно Романовы подтасовали события. Ведь действительно, у Ирины сына не было. А сын Борис от Стефаниды действительно был как бы незаконным, поскольку родился от вдовы. И действительно, Борис и Ирина были ЕДИНОУТРОБНЫМИ братом и сестрой, но только не кровными: ОТ ОДНОЙ МАТЕРИ, НО ОТ РАЗНЫХ ОТЦОВ. Так, путем вроде бы легкого искажения, романовским историкам удалось скрыть важный исторический факт, что БОРИС БЫЛ СЫНОМ ФЕДОРА.

 

11. Русские цари Федор Иванович и Борис Годунов глазами англичан, в частности, на страницах Шекспира и Холиншеда. Оказывается, это - английский король Эдуард IV и сменивший его король Ричард III

Двинемся дальше по хроникам Шекспира и Холиншеда. Следуя логике событий, после короля Генриха VI (Ивана Грозного) на страницах Шекспира должны появиться царь Федор Иванович и при нем соправитель Борис Годунов. А затем, после смерти Федора, Борис должен стать полновластным правителем. Прогноз полностью оправдывается.

Именно это и описывает Шекспир. После Генриха Блаженного на престол восходит Эдуард IV (то есть Федор Иванович), рис.195. При нем находится фактический соправитель Ричард Глостер, брат Эдуарда IV, впоследствии известный король Ричард III, рис.196, рис.197. Далее мы увидим, что это и есть Борис Федорович Годунов. Сейчас мы вкратце опишем соответствие с русской историей. Как и выше, мы видим здесь сдвиг "русских дат" примерно на сто лет вниз, в прошлое.

Отметим, что английский Ричард Глостер является БЛИЗКИМ РОДСТВЕННИКОМ короля Эдуарда IV, будучи его БРАТОМ. В русской истории Борис Годунов тоже БЛИЗКИЙ РОДСТВЕННИК Федора, поскольку он - его СЫН.

"Когда Эдуард IV был провозглашен королем, 9-летний Ричард получил титул герцога Глостерского. ВОЗМУЖАВ, ОН ПРЕДАННО СЛУЖИЛ ЭДУАРДУ IV, принимал участие в сражениях... ПОЛУЧИЛ ОТ КОРОЛЯ МНОЖЕСТВО ЗВАНИЙ И ВЛАДЕНИЙ... ПРАВЯ СЕВЕРНОЙ АНГЛИЕЙ... Он был назначен командующим армией, которую Эдуард IV послал в Шотландию". См. Википедию.

Итак при Эдуарде IV (Федоре Ивановиче) находится его ближайший соратник-соправитель Ричард Глостер (Борис Годунов). Обратите внимание на его возраст - ему было всего девять лет, когда "брат" стал королем. То есть Ричард младше Эдуарда. Вполне соответствует тому, что Борис, как сын Федора, был, конечно, младше его.

Далее. Федора описывали как СЛАБОГО правителя, с заметными странностями. Аналогично "СЛАБАКОМ" характеризуют и Эдуарда IV. Пишут так: "Внешняя политика Эдуарда IV может быть признана неудачной... Эдуард IV был известен своим распутством и неумеренной тягой к спиртному", см. Википедию. Например, был взят в плен ночью, в постели, раздетым, изменившими ему стражниками, так что потом придворным пришлось его быстро освобождать, см. Шекспира, с.156-158.

Англичане сообщают, что у Эдуарда IV БЫЛ СЫН, который после его смерти на короткое время стал королем Англии - Эдуардом V. А потом сразу же вслед за ним королем стал Ричард III. Все верно. Как мы теперь понимаем, у Эдуарда-Федора действительно был СЫН - Борис Годунов, ставший царем после него. Таким образом, в английских хрониках Борис Годунов раздвоился (на бумаге) на двух правителей: кратко правивший Эдуард V и сменивший его знаменитый Ричард III.

 

12. Тайная женитьба на вдове с детьми. Венчанная и невенчанная невесты английского Эдуарда IV, то есть русского Федора Ивановича

12.1. Рассказ английских источников

В свете сказанного, следует ожидать, что у английского Эдуарда IV (Федора) будут две невесты - невенчанная и венчанная. Причем одна из них должна быть вдовой с детьми. Наш прогноз снова полностью оправдывается.

Сообщается, что Елизавета Вудвилл (= Стефанида?), рис.198, была замужем за сэром Джоном Греем и у нее от него были дети. Википедия говорит о двух сыновьях, но Шекспир заявляет, что детей было ТРОЕ, с.143. Может быть у нее была также дочь (= Ирина?), которая как бы терялась на фоне двух сыновей, считавшихся "главными детьми".

Сэр Грей был убит в сражении, и Елизавета стала вдовой. Она считалась "самой красивой женщиной на острове Британии", см. ссылки в Википедии. Красота Елизаветы привлекла Эдуарда. <<ЕГО БРАК С ОВДОВЕВШЕЙ ЕЛИЗАВЕТОЙ ВУДВИЛЛ СОСТОЯЛСЯ ТАЙНО, И, ХОТЯ ТОЧНАЯ ДАТА НЕ ИЗВЕСТНА, СЧИТАЕТСЯ, ЧТО ВСЕ ЖЕ ОН СОСТОЯЛСЯ (О БРАКЕ ЗНАЛИ ТОЛЬКО МАТЬ НЕВЕСТЫ И ДВЕ СЛУЖАНКИ) в ее семье в Нортгемптоншире 1 мая 1464, чуть более чем через три года после того, как он оказался на английском престоле... Елизавета Вудвиль была коронована 26 мая 1465 года (якобы - Авт.)...

Примерно в период ТАЙНОГО БРАКА Эдуарда IV, (граф) Уорик вел переговоры о союзе с Францией... ПЛАНИРОВАЛОСЬ, ЧТО ЭДУАРД IV ДОЛЖЕН ЖЕНИТЬСЯ НА ПРИНЦЕССЕ БОННЕ САВОЙСКОЙ, с малолетства воспитывавшейся во Франции. Когда же брак короля с Елизаветой, которая происходила из семьи простолюдинов... СТАЛ ДОСТОЯНИЕМ ОБЩЕСТВЕННОСТИ, Уорик был одновременно смущен и обижен... БРАК БЫЛ ТАКЖЕ ДУРНО ПРИНЯТ И ТАЙНЫМ СОВЕТОМ, который сообщил Эдуарду с большой откровенностью, что "он должен знать, она была не женой принца такого, как он">>. См. Википедию.

На рис.199 показано бракосочетание Эдуарда и Елизаветы. Шекспир добавляет интересные детали. Оказывается, Елизавета сначала упорно не соглашалась выйти замуж за Эдуарда. Но в итоге дает согласие, поддавшись на убеждения. Сто'ит отметить, что придворные Эдуарда были весьма удивлены, услышав от него про женитьбу на Елизавете. То есть, обстоятельства женитьбы были сначала тайными, скрыты даже от ближайшего окружения.

По поводу же Бонны - "второй жены" Эдуарда - Шекспир такими словами описывает усилия графа Уорика при дворе французского короля Людовика устроить свадьбу Эдуарда IV и принцессы Бонны Савойской.

"Уорик: Король английский, славный Эдуард, мой государь и преданный твой друг, через меня с любовью неподдельной шлет свой привет особе короля, затем с тобой союза дружбы ищет, и дружбу эту хочет он скрепить СОЮЗОМ БРАЧНЫМ, ЕСЛИ УДОСТОИШЬ ПРИНЦЕССУ БОННУ, славную красой и скромностью, сестру твою, - ОТДАТЬ ТЫ КОРОЛЮ В ЗАКОННЫЕ СУПРУГИ...

Король Людовик: Тогда сестру отдам за Эдуарда. Мы договор сейчас составим, Уорик... Приблизься, королева Маргарита, СВИДЕТЕЛЬНИЦЕЙ БУДЬ, ЧТО ЛЕДИ БОННУ БЕРЕТ В СУПРУГИ АНГЛИИ КОРОЛЬ", с.147, 149. Таким образом, тут были самые серьезные намерения. Готовился династический брак по договору. Однако эта женитьба. якобы не состоялась. Французы неожиданно узнают, что Эдуард уже ОБВЕНЧАЛСЯ с Елизаветой.

"Король Людовик: Как? Ваш король ОБВЕНЧАН С ЛЕДИ ГРЕЙ? И с тем, чтобы свой и ваш обман загладить, мне шлет письмо, стараясь успокоить! Так с Францией союза ищет он? Как он посмел над нами так глумиться?", с.150.

 

12.2. Отражение русской истории в английских летописях

## Таким образом, в английской версии, у Эдуарда IV было две невесты. С одной Эдуард обвенчался и женился на ней (на Елизавете Вудвилл). С другой (с Бонной) венчания не состоялось, и почти что готовая женитьба якобы сорвалась. Это - отражение того, что в русской истории Федор Иванович обвенчался с Ириной (и женился на ней), однако не обвенчался со Стефанидой (с которой, тем не менее, фактически жил некоторое время).

## В обеих версиях - русской и английской - Федор = Эдуард обвенчался со ВДОВОЙ, у которой были дети. Отметим, что для англичан женитьба короля на вдове не считалась зазорной, в отличие от русской точки зрения в то время. Поэтому английские хронисты не скрывали этот факт.

## В нашей реконструкции русской истории сын Федора, то есть Борис (Годунов), становится потом царем. - Аналогично, в английской версии, сын Эдуарда IV, то есть Эдуард V, становится потом королем (на короткий срок).

## Борис Годунов правит сначала как соправитель Федора и фактический правитель Руси, а потом уже как самодержавный царь. - В английском отражении его правление хронисты тоже разбили на два: сначала "краткий" Эдуард V, а после него Ричард III. Кроме того, Ричард III (Глостер) имел большое влияние еще при Эдуарде IV.

## В русской версии у Ирины и Федора, по слухам, родился сын, законный царевич, будущий царь. - Аналогично, в английской версии, у Елизаветы Вудвилл и Эдуарда IV родился сын - законный царевич, Эдуард V, будущий король.

## В русской версии, по нашей реконструкции, брак Федора со Стефанидой был НЕЗАКОННЫМ, как бы "неправильным", поскольку она была вдовой. Поэтому брак сделали как бы тайным для общества, скрыли. Знали о нем лишь ближайшие придворные. Именно поэтому этот брак весьма глухо отразился в русских источниках. - Аналогично, в английском летописном отражении, брак Эдуарда IV и Елизаветы сначала был ТАЙНЫМ, о нем знали немногие, лишь несколько человек. Он скрывался даже от близкого окружения, например, от графа Уорика. Более того, Тайный Королевский Совет высказался отрицательно об этом "тайном" брачном союзе.

## Мы видим, что англичане "склеили" (на бумаге) русских Стефаниду и Ирину в одну жену. "Получилась" английская Елизавета Вудвилл. При этом фантомный след второй (невенчанной) жены Эдуарда IV остался в виде "несостоявшей жены Бонны".

На рис.200 представлены король Эдуард IV, королева Елизавета Вудвилл и их старший сын. То есть перед нами - западно-европейское изображение русского царя Федора Ивановича, его жены: Стефанида + Ирина, а также юного сына Бориса Федоровича (Годунова).

 

 

13. В русско-английском параллелизме после смерти царя-короля совмещаются "две вдовы" - русская вдовствующая царица и английская вдовствующая королева (то есть дубликаты). "Обе" взошли на престол, но правили очень недолго

На Руси, после смерти Федора Ивановича, бояре присягнули царице Ирине. Патриарх Иов разослал по всем епархиям приказ целовать крест царице. Более того, он ввел богослужение в честь вдовы Федора. "Однако самостоятельное правление царицы не заладилось с первых дней. Уже через неделю после кончины мужа она объявила о решении постричься... Официальные источники позже писали, будто толпа, переполненная верноподданническими чувствами, слезно просила вдову остаться на царстве", см. Википедию. Однако, на девятый день после смерти мужа, Ирина отреклась от царства, удалилась в Новодевичий монастырь и постриглась в монахини под именем Александра. Впрочем, вплоть до избрания Бориса Годунова царем боярская дума издавала указы от имени "царицы Александры". На рис.201 показана пелена русского православного шитья, изображающая Святую Мученицу Ирину.

А вот что сообщает английская версия. "После внезапной смерти Эдуарда IV, вероятно от пневмонии, в апреле 1483 ЕЛИЗАВЕТА СТАЛА ВДОВСТВУЮЩЕЙ КОРОЛЕВОЙ И ПРОБЫЛА ЕЮ 63 ДНЯ, ПОКА ЕЕ СЫН ЭДУАРД V БЫЛ КОРОЛЕМ, А ЕГО ДЯДЯ, ГЕРЦОГ ГЛОСТЕРСКИЙ (будущий король Ричард III - Авт.), БЫЛ ЛОРДОМ-ПРОТЕКТОРОМ". См. Википедию, "Елизавета Вудвилл". Эдуард V правил только несколько месяцев и не был коронован.

## В обеих версиях после смерти мужа-царя его вдова становится царицей-королевой. Причем на короткий срок - либо на 9 дней, либо на 63 дня.

## После этого и русская Ирина и английская Елизавета Вудвилл отдают власть. Ирина передает ее Борису Годунову - сыну Федора Ивановича. Елизавета вручает престол своему малолетнему сыну Эдуарду V. У него, некоронованного, в свою очередь, практически сразу (всего лишь через несколько месяцев) власть перехватывает Ричард III (то есть Годунов).

ВЫВОД. Жизнеописания русских жен Стефаниды + Ирины и английской жены Елизаветы Вудвилл хорошо соответствуют друг другу.

ОБЩИЙ ВЫВОД. Английские жизнеописания короля Генриха VI и королевы Маргариты Анжуйской являются фантомными отражениями (на бумаге) жизнеописаний русского царя-хана Ивана Грозного и царицы Есфири = Елены Волошанки. Следующий английский король Эдуард IV - это, в основном, отражение русского царя Федора Ивановича. Следующий английский король Ричард III - это отражение русского царя Бориса Годунова (о нем подробнее - ниже).

На рис.202 показан наглядный итог полученных нами результатов. Вверху - русская история, внизу - ее отражение в английских хрониках. Сдвиг дат вниз из XVI века в XV век составляет примерно 100-150 лет.

 

 

14. Согласование трагедий-хроник Шекспира с Новой Хронологией доказывает, в частности, что его свидетельства правдивы, не выдуманы

Мы можем представить себе читателя, кипящего возмущением: почему авторы опираются, в частности, на тексты Шекспира, который был поэтом, а потому многое, попросту, выдумывал. Ведь это, мол, не летопись, а художественная литература.

Наш ответ таков. Во-первых, исторические произведения Шекспира основаны на хрониках, в частности, на Хронике Холиншеда. Но есть и второе логическое соображение. Важное само по себе.

Еще раньше, в книге "О чем на самом деле писал Шекспир" мы показали, что в его исторических трагедиях (например, Гамлет, Тит Андроник, Макбет, Генрих VIII, Король Лир, Тимон Афинский) обнаруживаются яркие дубликаты известных русско-ордынских и византийских сюжетов. С ними мы уже сталкивались ранее и показали, что они разворачивались в XII-XVI веках, причем не в Италии, Греции, Франции или Англии (как сегодня считается), а в Руси-Орде и в Царь-Граде.

И вот теперь, анализируя трагедии-хроники "Генрих VI" и "Король Ричард Третий" (о ней речь пойдет ниже) неожиданно оказывается, что наши предыдущие "вычисления" и помещение многих шекспировских событий на Русь, прямым текстом и совершенно независимо подтверждаются этими его трагедиями.

ВЫВОД. Указанные факты ДОКАЗЫВАЮТ, что трагедии-хроники Шекспира отнюдь не его фантазии, не выдумки, а основаны на подлинных старинных свидетельствах. Шекспир сообщает многое из того, что обнаружила и утверждает наша Новая Хронология. Но ведь Шекспир ее не знал! В семнадцатом веке он не мог так поразительно точно угадать многие наши выводы, основанные на математических, статистических, астрономических методах, и сделанные в наше время. Следовательно, независимые свидетельства Шекспира, в основном, истинны. Это еще более повышает ценность его произведений. Независимо от того, кто был их реальным автором или авторами в XVII веке.