Интересно, что скажут серьезные дяди на серьезном традисторическом форуме, если там разместить старинную картину с Христом на фоне ружья?

Они скажут, что все это фотошоп, что вы все врете или что средневековый художник ошибался и что выложившего надо обязательно отправить в бан, причем навсегда.

Тут один человек выложил нечто подобное на нумизматическом форуме и это было очень весело:




//не надчекан то 100% фуфло//

//глупость человеческая безгранична, и зачастую не поддаётся логическому объяснению :x//

//видно ведь что надчекан свежий-нет смысла фантазировать о его смысле и причинах-в любом случае это лечебная медь//

//мое мнение - фуфловый надчекан на фуфловом же предмете//

//когда у нас на Форуме уже заработаю толком модераторы! Ну вот возьмем эту тем..ну все же всем ясно при первом фото.. ЗАкрыть её и все! При повторном рецедиве минус в репу. При третьем забанить... А то версии какие -то... Цирк устроили//

https://coins.lave.ru/forum/viewtopic.php?f=1&t=1409592&start=25

Хозяин артефакта вначале робко пытался оправдаться, мол носил, показывал свою денежку экспертам и они сказали, что она настоящая:

//Спасибо за сарказм, то что это похоже на рязанку я и без вас знаю, по годам просто не подходит...монету смотрели в Петропаловке и сомнений в подлинности не было, что касается надчекана то выдвинули несколько версий но у меня уже нет желания обсуждать здесь эту тему//

Нет-нет, отвечают ему, такой монеты просто не может быть:

//Обосатся :lol: Рязань на сибирке . веком фуфлоделы ошиблись :gun_rifle: хотябы на 15 веке надчеканили,а не 18 :lol: :lol: :lol: ну насомом деле глупость же ops://

//Вот Вам мудрая мысль: сибирская копейка без букв КМ, будь она подлинной, была бы отчеканена в 1766 или 1767 годах. Рыночная цена на такие монеты в состоянии VF начинается с 30 000 р.

Последние оттиски рязанской тамги на монетах датируются XV веком, то есть минимум тремя веками ранее. Таким образом, думаю, Вы согласитесь с тем, что оттиск тамги на сибирской копейке сам по себе является бездарной, безграмотной фальшивкой. Нанесение фальшивого оттиска на подлинную монету, рыночная цена которой составляет минимум $500, выглядит смехотворно. Логично предположить в связи с этим, что фальшивый оттиск был нанесен на современную поддельную монету, которую не жалко испортить этаким навозом.

Так что забудьте дорогу к "экспертам с петропавловки" - они ни черта не смыслят в нумизматике.//

https://coins.lave.ru/forum/viewtopic.php?f=1&t=1409592&start=25

ЗЫ. Подобные монетки уже всплывали в другом месте:



...и были, естесственно, объявлены фейком, в частности, потому, что на "тамге" не видно следов резца:

http://www.reviewdetector.ru/lofiversion/index.php?t150136.html

А чего им там быть в восемнадцатом веке?

Ранее писал,что на монетах "Золотой орды" стоит год не Хиджры,а обычный год ,без единички.
Т.е монеты ЗО -это монеты 17-19 веков.
Потому нет ничего странного,что на "сибирке" есть такой надчекан,как и на монетах ЗО(на них встречается)
Вполне возможно,что это надчекан пугачевский

Захваченные катины "сибирские монеты" пугачевцы надчеканили тартарской совой.

Все другие "совиные надчеканы" были торжественно объявлены традисториками "мордками Рязанского княжества" и уехали в далекое прошлое:



https://tverdyi-znak.livejournal.com/2370.html

ЗЫ. Интересно было бы посмотреть топографию находок этих якобы рязанских монет...

..составить карту находок монет от Казани и вниз по Волге
Всех монет.Каталог находок кладоискателями современными.
Есть подозрения .что русских(российских) монет 16-17 и начала 18 веков,там будут единицы

Вы правы. Тема монет Средней и Нижней Волги супер интересная. Я слегка в нее вник. Был удивлен, что мою статью опубликовали в сборнике конференции.

Тюрин А.М. Второй безмонетный период в Нижнем Поволжье
Полная статья.
http://new.chronologia.org/volume17/2019_turin_monety.php

///Захваченные катины "сибирские монеты" пугачевцы надчеканили тартарской совой.///




Не сибирская это монета, кроме первых, и надчекан совы не татарский, а греческий, которую греки сильно любили, и чужие монетки метили головой совы - то бишь античным символом Афин.

>>Интересно, что скажут серьезные дяди на серьезном традисторическом форуме, если там разместить старинную картину с Христом на фоне ружья? <

А что скажут некоторые тутошние субъекты, если увидят картину с некими не вполне упитанными или с собачьими головами созданиями? Например

А как с монетой 1768 года с таким надчеканом.



http://coins.su/forum/topic/239133-2-kopeiki-1758-nadchekan-opredelenie-podlinnosti/

http://southklad.ru/forum/viewtopic.php?t=16029