>Рубль изначально был счетной единицей, а не реальной
>монетой.(с)
>
>Все три денежные единицы указаны в одной грамоте-завещании.Т.е
>говорить,что рубль-это единица счета,а полтина с гривной-это
>деньги,по меньшей мере нелогично

Что именно не логично?

>В грамотах упоминаются посадники. Как Вы себе представляете
>ситуацию, что в 18-19 веках бояре избирают на вече
>посадников?(с)
>
>В грамотах есть упоминание посадников,но нет упоминания про
>вече и выборы.

Точно нет? Во всех 1100 грамотах?
Почему в грамотах не упоминается "царь", если они писались в 18-19 веках?
Почему не упоминается война 1812 года?
Почему не упоминаются другие значимые события 18-19 веках?

>Когда там давно уже были воеводы, вначале, а потом
>губернаторы, естественно, с известными нам именами?(с)
>
>Чисто из нашей истории.Мы долго привыкали к
>"мэрам","губернаторам" и прочим новым
>терминам.Хотя был конец 20 века и СМИ.Люди того времени вполне
>могли называть "губернаторов"
>-"посадниками",на старый лад.Тем более,что функции у
>губернатора и посадника были одинаковые

Называть губернатора посадником и давать им не те имена, которые были в реальности - это бред.
Грамоты писались архаичным языком, для 18-19 веков. Это также противоречит концепции поздней датировки грамот.