Сборник статей по новой хронологии
Мультимедийный музей
новой хронологии представляет:
Встречи с авторами Новой Хронологии
Фонд поддержки исследований и популяризации НХ
Вебинары с участием Г.В.Носовского
Живое общение, ответы на вопросы
На НАУЧНОМ ФОРУМЕ обсуждаются вопросы, связанные только с хронологией и реконструкцией истории
НОВЫЙ ФОРУМ НАХОДИТСЯ ПО АДРЕСУ https://forum.chronologia.org


ПОИСК ПО ФОРУМУ:

Копия для печати Поделиться
Начало Форумы Новая Хронология Тема #26363
Показать линейно

Тема: "RE: Алевизов ров" Предыдущая Тема | Следующая Тема
Коротицкий18-06-2017 19:08
Постоянный участник
911 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#442. "RE: Алевизов ров"
Ответ на Ответ на 438


          

>Но, если допустить, что в описи или же в книге Скворцова,
>ссылающейся на нее, стоит опечатка, а именно: вместо,
>возможно, 353 саженей, ошибочно стоит 253 сажени, то получаем
>результат: 353*2,1336≈753 м. - идеальное
>соответствие с измерениями, проведенными по спутниковым
>картам.

Если бы речь шла о длине стен, то трудно было бы с Вами не согласиться. Но ров был проложен не впритык к стенам и не заканчивался у башен, если конечно эти башни не омывались водами Москвы-реки и Неглинной. Почему длина рва указана от башни до башни? Любой человек указал бы полную длину рва.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой

Книга [Показать все] , Коротицкий, 08-01-2019 19:01
 

Начало Форумы Новая Хронология Тема #26363 Предыдущая Тема | Следующая Тема
География посещений
Map



При использовании материалов форума ссылка на источник обязательна.
Участники форума вправе высказывать любую точку зрения, не противоречащую законодательству РФ, этическим нормам и правилам форума.
Администрация форума не несет ответственность за достоверность фактов и обоснованность высказываний.