>Откровенные фанаты типа хронопа (или татарина :-)-их
>поддерживают 100%

Сидит тихо, никого не трогает, примуса починяет ...
Человек практический, интересующийся конечным результатом, а не разговорами.
Фоменко всего купил и прочел, и не просто фанатически наслаждаясь текстом, а достаточно критически. И ляпы видны, только кричать-то о них какой смысл, себя показать?

Еще 5 лет назад задавал главный вопрос - зачем, цель-то какая?
Ответа до сих пор нет, просто люди занимаются тем, что им интересно.
И Фоменко с Носовским, и Кеслер с Ивановым, и другие "новохронологи", да и "традисторики" тоже. Это очень хорошо, но, по моему разумению, все-таки больше напоминает хобби (когда делается не то, за что платят, а то, что нравится). И фоменко с Носовским сделали в этой области намного больше других, это медицинский факт. И не вижу ничего страшного в том, что они продолжают это делать так, как считают нужным.

А профессионалы (которые этим делом деньги зарабатывают) особового внимания не обращают, поскольку денег серьезных здесь нет (может быть, пока). Так что не вижу предмета спора по существу. А давать эмоциональную оценку чужим словам и поступкам - увольте.

Помните - "у Британии нет постоянных союзников, а только постоянные интересы"?

С уважением,