140399, RE: Про пергамент и бересту Послано psknick, 10-01-2021 17:43
>Данному «противоречию», даже если совершенно не вдаваться ни в >какие детали, буквально сходу напрашивается простейшее >объяснение. ДН – документ исключительного значения, и именно >по этой причине она была выполнена в люксовом исполнении, на >пергаменте. А вовсе не из-за отсутствия бумаги. > >Впрочем, на самом деле всё ещё прозаичнее. Пергаментная ДН - >не оригинал, а специально изготовленная парадная копия: >«Основную работу по написанию декларации проделал Томас >Джефферсон… 1 июля 1776 г. текст декларации был представлен >конгрессу на обсуждение, и 4 июля 1776 года — утверждён >конгрессом и подписан президентом конгресса Джоном Хенкоком и >секретарём Чарльзом Томсоном. … 19 июля 1776 года конгресс >распорядился, чтобы декларация была «должным образом >переписана крупными буквами на пергаменте … и подписана всеми >членами Конгресса». По первоначальному, печатному варианту, >утверждённому 4 июля, была создана каллиграфическая копия >документа. … Этот рукописный вариант текста был подписан >представителями всех тринадцати колоний 2 августа 1776 г.» >(тыц) >
Я плакалъ (с)... читая объяснения ТИ.
А вот не понятно, чего же это начиная где-то с 30-х годов 19 века, вдруг, почти повсеместно, перестали использовать тот пергамент? Чего же не писали на пергаменте, а все норовили написать на бумаге? Или им парадность была не нужна?
А вот сейчас, почему не пишут на пергаментах? Или современным властителям парадность не требуется? А все норовят в электронном виде, да еще подписывают с использованием ЭЦП?
|