//Экой Вы привередливый! Всё-то Вам не так, да не эдак. Хоть бы справились для начала, что из себя представляет Турино-Миланский часослов. Глядишь, узнали бы, что над его созданием работала целая группа художников, и у каждого из них был собственный стиль.//

Уверен, что в каком-нибудь 17** году его "за ветхостью" обязаны были вытащить из оригинального переплета и половину листов с миниатюрами работы художника А заменить творениями художника Б.

Так ведь было, правда?

А с чего Вы делаете дурацкий вывод, что здесь изображено именно рождение Христа?



Картина неканонична на всю голову, но прекрасно ложится в версию Хрусталева о том, что по крайней мере часть евангельских событий происходила на территории современной Франции.

Однозначно это не Ростов Великий и не мыс Фиолент.

ЗЫ. Кстати, а почему Вы упорно не хотите изучить документ о Китае, где указано, что Христос родился намного позже изобретения пушек?

Подумаешь, шаблон порвется, что тут такого...