По-прежнему красочно. И по-прежнему бездоказательно…

Давайте я проиллюстрирую суть Вашего метода получения «окончательных решений» на отвлечённом примере.

Представьте себе, что перед Вами картина, на которой, среди прочего, нарисован кирпич. Самый обыкновенный Кирпич Петрович. Вот такой:



И вот у Вас возникло подозрение, что на картине зашифрован некий гороскоп и кирпич может символизировать какую-то планету. Спрашивается: какую?

Если бы такой вопрос встал перед кем-нибудь менее подкованным, чем Вы, то ему потребовалось бы перелопатить тонны планетной иконографии и, скорее всего, ничего не найдя, отстать от кирпича и искать недостающую планету в другом месте. Или заключить, что одна из планет не изображена. Или вообще придти к выводу, что первоначальное предположение было неверным, и никакого гороскопа на картине нет. В общем, печаль-тоска.

А как у Вас? А у Вас всё по-другому. Прежде всего, Вы ведь не ищете неизвестное Вам решение, а берёте уже готовую дату и тщательно рассматриваете левым глазом картину, а правым – окошко Стеллариума, на предмет чего бы с чем соотнести. И коли некое подобие нашли – то, значит, так оно и есть: кирпич – он вовсе не кирпич, а целая планета!

Какая именно? Опять-таки, сей глупый вопрос у Вас даже не возникает – какую планету Стеллариум показал, та, стало быть, и притворилась кирпичом. Осталось лишь найти какую-нибудь связь – и дело в шляпе!

А связь, хоть какую-нибудь, можно найти всегда!

Не верите? Ну, вот, пожалуйста.

1) Кирпич – он, что очевидно, красный. А красный – цвет Марса. Значит, кирпич – это Марс.

2) А если нам (то есть Вам) нужен не Марс, а Сатурн? Тоже нет проблем! Что можно сделать с кирпичом (и что с ним мог сделать древний, не знавший высоких строительных технологий, человек)? Правильно, кирпичом можно взять, да и прибить! А Сатурн – планета смерти. Стало быть, кирпич символизирует Сатурн!

3) С другой стороны, для изготовления кирпича его непременно нужно обжечь. А огонь – это Солнце (и сам кирпич, если приглядеться к фотке выше, по цвету напоминает Солнце на закате). Итак, кирпич – это Солнце!

4) А как насчёт Юпитера? Да совсем элементарно! На что кирпич похож по форме? Правильно, на книгу! А книга, как мы знаем благодаря Вашему «окончательному решению» – это закон! А закон это Юпитер! Два и два равно четыре! Что и требовалось доказать!

5) Ну а если Вам понадобится соотнести кирпич и Меркурий? Не справитесь? Нет, я в Вас верю! Вы тут же вспомните, что «богом книги» был не только Юпитер, но и Гермес. Который Меркурий. Вуаля! Всё гениальное – просто!

6) А как быть с Луной? Где кирпич, а где Луна? Да тоже неподалёку! Кирпич – он же как книга. А книга - это Гермес (см. выше). А Гермес – он ещё и Тот. А Тот, как Вы, опять же, убедительно напомнили, заведовал полнолуниями. Вот Вам и Луна. И, между прочим, кирпич-то крааасненький! А ведь есть такое понятие как кровавая Луна… (с)

7) Остаётся Венера. Ну, тут, казалось бы, финал, абзац и амба! Натянуть кирпич на Венеру – это даже не сову на глобус посильнее Фауста будет… Но сложно ли умеючи? И нет, я вовсе не о том анекдоте: - О чём ты думаешь, глядя на кирпич? - О бабах… - Почему? - А я всегда о них думаю!. В самом деле, мы же уже знаем, что кирпич -> книга -> Гермес -> Тот -> Луна. А Луна часто изображается в виде серпа. Но в таком же виде можно узреть и Венеру! Очевидно же, что именно так художник и мыслил!

Далее подобная процедура повторяется со всеми остальными планетами и – кто бы мог подумать! – всё идеально сходится. Символика, правда, раз за разом получается нестандартной и не имеющей аналогов среди прочих зодиаков, но в этом-то то и вся соль! В самом деле, будь бы она стандартной, любой дурак даже самый недалёкий зритель (с) догадался бы, что перед ним зодиак. А так никто не смог. Кроме Вас.

* * *

Ну, и, возвращаясь к, собственно, зодиаку Перси, повторю то же самое, что написал сразу, ещё в позапрошлом году. Ваше решение, ввиду способа его получения, не может считаться не только окончательным, но и решением как таковым. Это – не решение, а Ваша интерпретация того, что может быть изображено на картине, исходя из заранее известной даты. Разумеется, полностью отрицать вероятность правильности данной интерпретации нельзя, но и подтвердить её не представляется возможным. Пятьдесят на пятьдесят. В лучшем случае.