>Для того, чтобы это решение из Вашей фантазии превратилось в
>реальную альтернативу, Вам следовало привести хотя бы одно
>независимое подтверждение Вашей идеи с «перевёрнутым Львом».
>Вы его привели? Вот то-то и оно!
>

И да, независимого подтверждения не ждите - это будет открытие. Какое независимое подтверждение может быть у открытия?

Вот взять тему про "стоящую Деву" у египтян... На какое независимое подтверждения я могу сослаться, если это открытие? Я могу лишь привести ссылки на египетские зодиаки и я свои соображения на эту тему где-то приводил. А кто мне независимо подтвердит что у египтян "Дева стояла"? Ни кто...

То, что Дева у Египтян стояла - это требует доказательств. И никакие ссылки на авторитеты тут не работают, поскольку авторитеты просто еще не в курсе дела. Я где-то приводил доказательства, сославшись на египетские зодиаки. Этих доказательств мало? Будут еще доказательства, но чуть позже.

Но, зато, теперь мы точно знаем, что у "древних" египтян осеннее равноденствие было во Льве. И это изображено на их зодиаках - соответственно Дева у них стояла.

Осеннее равноденствие оказалось во Льве не ранее 900 года н.э. И те египетские зодиаки, которые датированы глубокой древностью следует передатировать не ранее 900 года н.э. И это конец, крест на хронологии от традиционной истории.

И, соответственно, найдено окончательное и бесповоротное подтверждение и доказательство идей ФиН, что история началась не ранее 2-го тысячелетия. "Древний" Рим и "Древний" Египет были, но их следует передатировать и основные события так называемой "античности" происходили в эпоху Возрождения и этому найдено независимое доказательство из египетских зодиаков, т.к. у них осеннее равноденствие во Льве.