> Вот... И я адресую данную филиппику Вам, а почему Вы не рассмотрели отождествление пера как Меркурия?

Потому что на картине изображено семь деревьев. Обозначающих семь планет. И балансир-Весы подвешен к одному дереву, а не к двум. Из чего следует, что если на этом балансире «висят» две разных планеты, то одно дерево остаётся лишним. Что очевидно абсурдно,

> "Вы обязаны рассмотреть абсолютно любое возможное отождествление того или иного образа с той или иной планетой. Абсолютно любое! А не одно-единственное, приводящее к требуемому решению!" Или это относится только ко мне? А Вас это не касается?

Мой подход основывается на сравнительной иконографии. И это избавляет меня от необходимости рассмотрения абсолютно любых возможных отождествлений, ограничиваясь лишь тем их подмножеством, которое допустимо в рамках основной идеи расшифровки (планеты – деревья, дворики – созвездия). У Вас же – пусть цветут сто цветов (с). Вот эти сто цветов Вы и обязаны рассадить.