Если оторваться от созерцания астрологических символов и просто посмотреть на картину, как это обычно и делает зритель, то мы увидим, что изображенный человек не похож на графа из 20-го века. А ведь сходство - это, наверное, первое, что должно здесь быть. К тому же нарисовано плохо, пропорции тела не соблюдены. Для художника 16-17 веков это простительно, а вот для прошлого века - нет. Я не искусствовед, но эти вещи, мне кажется, заслуживают внимания.

Что же касается гороскопа, то ошибки начинаются с самого начала, с отождествления пера с серпом луны. Это явная натяжка, как и многие последующие. Если бы художник действительно захотел показать перо как серп, то он, очевидно, сделал бы это иначе.