>Ладно, так уж и быть. Уложусь в один пункт.
>
>Вы так упёрлись рогом в стремлении доказать, что «гороскоп
>на 1624 год решается очень плохо, с сильными натяжками»,
>кивая при этом на то, что символ Льва на картине Дюрера ну
>никак не может быть связан с Регулом (ибо внутри него, вот же
>печаль такая, нет звёздочки), что забыли самое главное – это
>ВООБЩЕ НИЧЕГО НЕ МЕНЯЕТ!
>
>В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ ДАТИРОВКА ЗОДИАКА ДЮРЕРА 1624 ГОДОМ ОСТАНЕТСЯ
>НЕИЗМЕННОЙ.
>
>ЧТО С РЕГУЛОМ, ЧТО СО ЛЬВОМ – РЕЗУЛЬТАТ БУДЕТ ТЕМ ЖЕ САМЫМ!
>ТЕМ ЖЕ!! САМЫМ!!!

Вот... А это уже "ближе к телу".

Начало положено. Вы признаете, что, возможно, погорячились с Регулом.

А после этого, выясняется, что решение гороскопа на 15 августа 1624 года плохое, т.к. три планеты не во Льве.

Так же не ясно происхождение даты 15 августа. Вы пишите "Нет. Roos просто недостаточно аккуратно выразилась."... А кто может поручиться за то, что она аккуратно выразилась в месте о дате рождения?

Опять читаем у Roos на стр. 276 "The obverse of sigils 2, 4 and 6 (infigure 1) also displays the sign of the ‘heart of the lion’
cor leonis, which is Regulus, the brightest star in the constellation of Leo, as well one of thebrightest stars in the night sky"

Перевод "На аверсе сигил 2, 4 и 6 (на рисунке 1) также отображается знак «сердца льва», cor leonis, который является Регулусом, самой яркой звездой в созвездии Льва, а также одной из самых ярких звезд в ночном небе"

Roos пишет о лицевой стороне медалей на фиг.2,4,6 Смотрим на лицевые стороны этих медалей


рис.1

И что мы видим?

На лицевой стороне фиг. 2 изображен натуральный Лев и солнце за Львом. Где Roos увидела Регул на лицевой стороне?

На лицевой стороне фиг.4 изображен Лев, знак Солнца под лапами и в передних лапах "мячик"... Можно предположить, что Roos увидела в "мячике" символ Регула.

На лицевой стороне фиг.6 изображен Лев, символ Солнца под лапами и на фоне Льва нарисованы звездочки. Где Roos увидела Регул на лицевой стороне?

Т.е. вот этот текст Roos "The obverse of sigils 2, 4 and 6 (infigure 1) also displays the sign of the ‘heart of the lion’
cor leonis, which is Regulus, the brightest star in the constellation of Leo, as well one of thebrightest stars in the night sky" вероятно, не верен!

Но если мы предположим, что произошла банальная опечатка, и вместо "reverse" напечатано "obverse", то все сходится! Именно на этих трех медалях на реверсе изображен символ Льва и внутри этого символа изображены или символ Солнца (фиг.4 и 6) или символ звезды (фиг.2).

Это я к чему?Если здесь произошла банальная опечатка, то кто может поручиться, что и в случае с датой рождения не случилось аналогичное?

И да, кстати, если у Roos в обсуждаемом тексте опечатка и следует читать "reverse", то Ваша Roos, на которую Вы ссылаетесь в своей статье, прямо так и заявляет - на реверсе медалей фиг.2,4,6 отображен знак сердце Льва: "На реверсе сигил 2, 4 и 6 (на рисунке 1) также отображается знак «сердца льва», cor leonis, который является Регулусом, самой яркой звездой в созвездии Льва, а также одной из самых ярких звезд в ночном небе"