>> А Вы переместите Солнце на сторону Льва (или наоборот) и посмотрите, что тогда получится.
>> Скажу по большому секрету - получится очень некрасивая «дырка»!
>
> Вы отвлекаетесь на частности.

Это не частности, а очередная наглядная иллюстрация к Вашей неспособности понять незамысловатое решение, продиктованное требованиями композиции. И к навязчивому стремлению увидеть Глубокий Смысл там, где его заведомо нет.

> И не даете ответ на главный вопрос!

Неправда. На «главный вопрос» я уже не раз отвечал.
Однако, Вы моих ответов никак понять не можете.
Но так и быть, отвечу ещё раз.

> Почему в одном случае вы жестко подходите к интерпретации знаков, а в другом случае, когда Вам требуется результат в 1624 году, начинаете видеть у Дюрера то, что там не нарисовано?

Потому что результат в 1624 году мне вовсе не требуется.
Он получается сам собой!
Я понимаю, что Вам, с Вашими непрестанными подгонками под ответ, это довольно сложно представить, но так оно и есть.
Ибо именно в этом – в максимально возможной непредвзятости – и заключается суть «моего» метода.