>>Во-вторых. я же, опять же, парой постов выше написал,
>что
>>Регул на данном портрете представлен ДВАЖДЫ! Один раз –
>>каббалистическим символом в портретной легенде. А второй
>–
>>СИМВОЛОМ ЛЬВА на фоне солнечного сияния!
>>
>>Так понятно?
>
>
>Из каких источников Вы почерпнули "Регул на данном
>портрете представлен ДВАЖДЫ! Один раз – каббалистическим
>символом в портретной легенде. А второй – СИМВОЛОМ ЛЬВА на
>фоне солнечного сияния!"? Это Вам Дюрер сказал, или он
>где-то мелким шрифтом пояснил?
>
>Это ваши домыслы. Предположения ни на чем НЕ основанные.

Ищите – и обрящете!