>Во-вторых. я же, опять же, парой постов выше написал, что
>Регул на данном портрете представлен ДВАЖДЫ! Один раз –
>каббалистическим символом в портретной легенде. А второй –
>СИМВОЛОМ ЛЬВА на фоне солнечного сияния!
>
>Так понятно?


Из каких источников Вы почерпнули "Регул на данном портрете представлен ДВАЖДЫ! Один раз – каббалистическим символом в портретной легенде. А второй – СИМВОЛОМ ЛЬВА на фоне солнечного сияния!"? Это Вам Дюрер сказал, или он где-то мелким шрифтом пояснил?

Это ваши домыслы. Предположения ни на чем НЕ основанные.