>Вы серьёзно полагаете, что древние астрономы смотрели-смотрели
>на небо и однажды «увидели» на нём созвездие Жертвенника,
>пламенеющее «вниз головой»?
>
>
>

Нет не полагаю... И вот почему.


рис.1

Как Вам вот такое изображение Жертвенника? Знаете где он так выглядит? южнее Мыса Доброй Надежды...

А посмотрите на Индейца - он стоит головой вверх! Почему? Да потому что и Жертвенник, и Индеец созвездия южного полушария.

Морозов удивляется тому, что кому-то из древних, которые жили в Средиземноморье, пришло в голову изобразить Жертвенник вверх ногами...

Смотрим, что видели древние жители, например, Египетской Александрии


рис.2

Они если и видели звезды Жертвенника, то низко над горизонтом и вряд ли могли в дымке около горизонта рассмотреть много звезд и придумать созвездие. Более того, если я не ошибаюсь, то речь об индейцах зашла лишь в 15 веке... И поэтому "древние" жители средиземноморья просто не могли придумать ни созвездие Индейца, ни созвездие Жертвенника - это все созвездия не раньше 15 века... И созвездия южного полушария. Когда стоишь в южном полушарии вверх ногами относительно Северного полушария, то и Индеец, и Жертвенник стоят головой вверх для наблюдателя из южного полушария.

>И Пегаса кверху брюхом:
>
>
>
>И лежачую Деву. И прочее в том же духе.
>
>Ведь это же форменная нелепость!

Это для Вас нелепость, т.к Вы так и не удосужились прочесть то, что я выше написал.

Повторяю еще раз. Рисунок небесной сферы Дюрера нарисован с точки зрения наблюдателя рассматривающего небесную сферу снаружи. И когда смотришь снаружи, то Пегас летит "нормально", копытами вниз...

Дюрер, вероятно, нарисовал небесную сферу так, как ее видят Боги..., которые живут за пределами небесной сферы. Мы же видим небесную сферу изнутри в зеркальном отражении.

Вот и все!