Прошу прощения. Писал полусонный и не заметил досадный ляп: 1/3 – это, конечно же, не 30^%

Соответственно, вместо:

> А если мы примем в рассмотрение типичную и широко распространённую ошибку в +/- 1 год? Правильно! Вероятность лихо подскочит до девяноста с лишним процентов! И поразительным окажется уже не попадание в яблочко, а ровно наоборот - его отсутствие.

следует читать:

> … Вероятность лихо подскочит практически до ста процентов!

Аналогичную правку (в сторону увеличения) надо сделать и для в последующих абзацев.

Разумеется, на самом деле этот расчёт не совсем точен, поскольку лунный год плавает по отношению к солнечному, но, в принципе, это ничего не меняет: вероятность не найти в любом произвольно взятом году или двух соседних (+/- 1) с ним ни одного, который бы Вам подошёл, немногим выше нуля.

И вот в это самое «немногим выше» Вы и угодили! Однако, вывод из этого ухитрились сделать прямо противоположный тому, который следовало бы.