>А кого ж тогда всесильный король Филипп (король английский,
>принц испанский и эрцгерцог австрийский в одном лице) называл
>в письмах Великим Императором?
>
>http://chronologia.org/dc/dcboard.php?az=show_mesg&forum=263&topic_id=46945&mesg_id=49208&page=
>

Ссылку на Климента Адамса, который в 1553 году совершил поездку ни кто не опровергает.

Мария Стюарт была королевой до 1567 года, а Филипп был королем в период 16 января 1556 — 13 сентября 1598 , что попадает в середину 16 века.

А венчание на престол Симеона Бекбулатовича произошло в 1575 году, через 20 лет, после путешествия Адамса.В середине 16 века Иван Грозный был в силе, а через 20 лет, вероятно, уже нет.

>А почему ж тогда в Константинополе при дворе турецкие султаны,
>военные да чиновники на славянском, а не на местном языке
>говорили?
>
>
>
>//Петавиус пишет об Иллирии, Далматии и Хорватии, в частности,
>следующее: «These three Countries, thus called Slavonia, use
>their own Slavonian tongue, and is observed to be used by all
>the Turkish Emperours, Captains and Soldiers». То есть: «Эти
>три страны, называемые общим именем Славония, пользуются своим
>собственным Славянским языком, который, как было замечено,
>используется всеми Турецкими султанами, военачальниками и
>простыми воинами».//
>

Польша, Литва, болгары и т.п. так же говорили на славянском языке. Если в Османской империи говорили на славянском языке, то почему сделано предположение, что он пришел с Руси, а не, например, из Болгарии или Сербии? Кто мешает на основании славянского языка в Болгарии делать предположения, что центр был в Болгарии?

Но это так, к слову и к тому, что один факт или, даже, два, три еще ни чего не доказывает. Доказывает система разных фактов и их взаимосвязь...