>Изложенная автором тема по календарям представляется весьма
>перспективной.
>Несколько замечаний общего характера.
>На Руси , в Москве в частности, сезонные явления ярко выражены
>, лето с зимой трудно перепутать, поэтому здесь выгоднее
>пользоваться солнечным календарём, потому что сеять можно
>только весной.
>В арабских странах такой ярко выраженной сезонности нет, там
>выгоднее использовать лунный календарь, сеять можно два раза в
>году (а то и три).

Не согласен, с тем, что из-за ярко выраженных сезонных явлений выгоднее использовать солнечный календарь. И вот почему.

Для того, что бы точно определить длину года по Солнцу требуется наблюдение за Солнцем, что может быть проблематично, хотя бы потому, что смотреть на него сложно.

А вот с Луной проблем нет. Более того, сидерический цикл Луны дает более точную длину юлианского года чем синодический.

И правда!

365,25/27,322=13,36835. Вычтем 13 месяцев и найдем количество оставшихся суток: 13,36835-13=0,36835*27,322= 10,06 дней. Т.е. с очень хорошей точностью получается, что 13 сидерических лунных месяца и 10 суток составляет длину юлианского года.

365,25/29,53=12,36878 . Вычтем 12 месяцев и найдем количество оставшихся суток: 12,36878-12=0,36878*29,53=10,89 дней. Т.е. у синодического цикла точность хуже.

Полагаю, что переход на счет времени с сидерического лунного месяца на синодический начал осуществляться лишь с началом христианства, т.к. в нем праздники привязаны к фазам Луны. А христианство по моей версии началось не ранее первой половины 16 века

>Утверждение, что на Руси пользовались лунным календарём,
>неубедительно. Тем более, что остались документы 17 века,
>откуда ясно, что пользовались солнечным. А вот что касается
>Европы 16 века - вполне возможно.
>

в том-то и дело, что совсем не очевидно, что использовался исключительно солнечный календарь. Согласно моей гипотезе, года типа 7208 - это не год в солнечном календаре, а год в лунном сидерическом.

>Вопрос технический. Почему лунный месяц не 29.531 дней, а
>27.322 ? Сомнительно чтобы древние пользовались звёздным
>временем, в практической жизни оно безполезно. Наблюдатель
>видит на небе синодическую луну с периодом 29.5 дней. Откуда
>27?

Для начала, что такое сидерический период. "Промежуток времени, в течение которого какое-либо небесное тело-спутник совершает вокруг главного тела полный оборот относительно звёзд" (via).

В отношении Луны он удобен тем, что легко измеряется. Достаточно в любую ночь заметить положение Луны на небе относительно звезд и через 27,322 суток Луна окажется в том же самом месте относительно звезд. На небе Луна будет уже в другом месте, но относительно звезд она будет в том же самом месте.

Не возникает проблем с определением полнолуния/новолуния, т.к. при определении фаз Луны возможны субъективные ошибки +/- 1...2 дня.

Со звездами все проще. Соединилась Луна с некой яркой звездой... и через 27 с небольшим суток она так же соединится с этой же звездой.

Поэтому, вероятно, лунный счет по сидерическим месяцам был самым первым. А затем появился счет по синодической Луне.


>При синодическом месяце коэффициент равен 0.0805, и 1000
>лунных лет равны 80 солнечным. При сидерическом (звёздном)
>месяце - 74.8 лет, что тоже не совсем 70.
>При коэффициенте 0.0805:
>1590 лунных - это ровно 128 солнечных.
>1582 лунных - это 127.35 солнечных.
>Так что с февраля до октября как раз набегают недостающие 8
>лунных лет (месяцев). Но тогда должен был быть 1590 год, а не
>1582.
>

Переход на григорианский календарь случился в 1582 году, поэтому и расчеты выводятся с этой даты.

Тем более, что из анализа жизни Иеронима Савонаролы получается, что к моменту объявления им Иисуса Христа царем Флоренции Савонароле было 582 лунных сидерических месяца от роду. И на основании неоднократных ожиданий конца света в 16 веке все приводит именно к счету лет по лунным сидерическим месяцам.

Хотя, я уже встречался с неточностями. Например, в некоторых расчетах прекрасно считается коэффициент не 0,0748, а коэффициент 0,075. И тогда 1000 лет получается как 75 земных лет, что кратно 15.

В некоторых местах, вроде бы как получается еще коэффициент не 0,748...0,075, а коэффициент 0,083, который получается из синодического периода и длительности мусульманского года: 29,53/355=0,083. Но я еще не готов его использовать, т.к. я еще до конца не разобрался кто считал года периодами в 29,5 дней.

Кстати, интересное наблюдение... если мусульманский год разделить на сидерический период Луны, то получим: 355/27,3=13,003 или 355/27,322=12,993. Получается, что год у мусульман мог быть длиной 13 месяцев.