Изложенная автором тема по календарям представляется весьма перспективной.
Несколько замечаний общего характера.
На Руси , в Москве в частности, сезонные явления ярко выражены , лето с зимой трудно перепутать, поэтому здесь выгоднее пользоваться солнечным календарём, потому что сеять можно только весной.
В арабских странах такой ярко выраженной сезонности нет, там выгоднее использовать лунный календарь, сеять можно два раза в году (а то и три).
Утверждение, что на Руси пользовались лунным календарём, неубедительно. Тем более, что остались документы 17 века, откуда ясно, что пользовались солнечным. А вот что касается Европы 16 века - вполне возможно.

Вопросами истории и хронологии занимается очень небольшая группа лиц и в наши дни, а в те времена их было единицы, может десятки. А так как их было мало, то и не могло быть массового психоза по поводу конца света.
История, которую они писали - это история Европы, а точнее стран южнее и западнее Альп. Поскольку они есть потомки арабов, пришедших из северной Африки, то они изначально пользовались лунным календарём. А переходить на солнечный их жизнь заставила - в северной Европе выражена сезонность.

Вопрос технический. Почему лунный месяц не 29.531 дней, а 27.322 ? Сомнительно чтобы древние пользовались звёздным временем, в практической жизни оно безполезно. Наблюдатель видит на небе синодическую луну с периодом 29.5 дней. Откуда 27?
При синодическом месяце коэффициент равен 0.0805, и 1000 лунных лет равны 80 солнечным. При сидерическом (звёздном) месяце - 74.8 лет, что тоже не совсем 70.
При коэффициенте 0.0805:
1590 лунных - это ровно 128 солнечных.
1582 лунных - это 127.35 солнечных.
Так что с февраля до октября как раз набегают недостающие 8 лунных лет (месяцев). Но тогда должен был быть 1590 год, а не 1582.

1582-128=1454 Это следующий год после падения Константинополя. Похоже в этот год Европа узнала про солнечный календарь.