>>Соответственно, в источниках никто не путал, путем
>сокращения
>>сотни, "79 год" и "179 год".
>>
>
>1631-79=1552. Какой такой Христос в 1552? А если вычесть753
>года 1552-753=799... Какой такой город был основан в 799
>году?
>
>Я именно про это и пишу. Я озвучиваю проблему! Если события в
>Помпеях случились в 1631 году, кто может претендовать на роль
>Христа в 1552 году?
>
>
>>Все понятно - сложили даты, данные в Библии, а из-за того,
>что
>>они отличаются в различных версиях, получились разные эры
>от
>>Сотворения мира, в зависимости от того, какой версией
>>пользовались.
>>
>
>Это сейчас понятно... А тогда было куча всяких Эр от
>Сотворения Мира и, соответственно, по этим эрам Христос
>родился в разные годы

В разные годы, но эры то отличались на начальном библейском этапе, а затем уже, ближе ко времени Христа, особых отличий между ними нет. И около времени Христа эти эры синхронизируются между собой по различным событиям.

>>>И этот вопрос возникает в любом случае. Как только мы
>>заводим
>>>разговор об изменении хронологии и ставим под
>сомнение
>>>существующую хронологию, то автоматом возникает вопрос
>-
>>если
>>>счет лет велся как-то иначе, чем это принято считать
>>сейчас,
>>>то откуда взялись нынешние числа? 1582, 79, 622,
>1054,
>>988,
>>>330 и т.д. и т.п.
>>
>>Они следуют из перевода дат в источниках в эру от
>Рождества
>>Христова.
>>
>
>Опять же, если 12-18 века античность, то Христос родился
>где-то в это время.
>
>Пусть, предположим, возьмем мою версию, что Христос родился в
>1452 году. Вопрос: как случилось, что вылезли все эти даты?
>Сегодня кокой год? 2017... 2017-1452=565. Если со времени
>рождения Христа прошло 565 лет, то о каком, например, 1582
>годе ведется речь?
>
>Или еще. Если Христос родился в 12 веке... 2017-1152=865 лет.
>Откуда взялись даты, например, 1204 г.?

>Я про это пишу. Я формулирую проблему. Если мы меняем дату
>рождения Христа (и это, даже, не имеет значение каким годом мы
>датируем это событие), то следует объяснить откуда у
>традиционной истории взялись все эти даты, известные нам? Если
>Помпеи погибли в 1631 году, то куда прикрутить 330 год
>основания Константинополя: 1631=79. 330-79=251. Получается,
>что Константинополь был основан 1631+251=1882 году?

ТИ относит Рождество Христа к началу нашей эры. Поэтому и даты в ТИ берутся именно отсюда.

>Это я к тому, что, вероятно, все эти даты были в лунных
>месяцах.

Если тогда исчисление велось в лунных месяцах, которые были "годами", то что тогда являлось "днем" и "месяцем" в исторических источниках?