Я вот тут вспоминал Дионисия Малого (годы жизни 470-544) в контексте того, что он якобы ошибся и прибавил к году Рождения Христа 4 года...

А ведь были еще два Дионисия - Дионисий Великий (Александрийский) (годы жизни 190-264) и Дионисий Петавиус (годы жизни 1583-1652).

Что может быть общего у этих трех Дионисиев, которые жили в разные эпохи?

Были они богословами, Дионисий Петавиус и Дионисий Великий занимали очень высокие посты в церкви - Петавиус был кардиналом римско-католической церкви, в Великий был Епископом Александрии. Все трое занимались вопросами хронологии - Великий был автором первой пасхалии, Малый так же был автором пасхалии. Причем Дионисий Малый предложил в VI веке вести счет лет от Рождества Христова , а Дионисий Петавиус через 1100 лет, в 17 веке, активно использовал метод "обратного отсчёта времени назад, известную сейчас как годы до Р.Х. или до н.э." (via), все трое вели активную переписку с коллегами... А так, ничего общего, тем более, что согласно ТИ эти совершенно разные люди жили в разные эпохи...

А так ли это?

В рамках гипотезы о том, что Иисус Христос стал отражением Иеронима Савонаролы выдвинута гипотеза о том, что Христос родился в 1452 году.

Известно так же, что Рим был основан в 753 году до Р.Х. Если эта дата в лунных месяцах, то переведем ее в земные годы: 753*0,0748= 56 лет. В нашей хронологии Рим основан в 1396 году (1452-56=1396).

1.
Дионисий Петавиус умер в 1652 году. Если считать от основания Рима, Петавиус умер в 256 году (1652-1396=256)

2.
Дионисий Малый предложил считать года от Рождества Христова, вместо исчисления лет от начала правления Диоклетиана. Начало правления Диоклетиана, согласно ТИ, приходится на 284 год от Р.Х. А поскольку Малый сам предложил вести счет от Р.Х, то дата его смерти приходится на 544 год. Но если взять дату его смерти в летоисчислении которое было при его жизни, от Диоклетиана, то он умер в 260 году (544-284=260)

3.
Дионисий Великий умер в 264...265 годах от Р.Х.

Все три Дионисия умерли около 260 года +/- 4 года, но в разных системах отсчета лет. Причем, известно, что Дионисий Малый "ошибся", по словам Дилтея, на 4 года. Мы и имеем годы смерти всех троих с точностью +/- 4 года.

Можно было бы, конечно, попытаться что-то возразить в связи с этими расчетами, если бы все эти три исторических личности занимались бы разными делами, например, один был бы богословом, другой военачальником, а третий ученым...

Но все трое были богословами, занимались хронологией и умерли в 260 году +/-4 года, правда в разных системах отсчета лет.

Вывод: с большой долей вероятности можно предполагать, что Дионисий Великий, Дионисий Малый и Дионисий Петавиус есть одна личность. Скорее всего, Дионисий Великий и Дионисий Малый стали отражениями Дионисия Петавиуса, в связи с переходом в 1582 году с месячно-годовой системы на систему счета лет по земным годам.