>http://new.chronologia.org/novgorod/cremlin.php
>"Археологическое изучение Новгородского Кремля" А.М.Тюрин


3. Софийский собор
3.1. Культурный слой около собора
В соответствии с письменными источниками считается, что Софийский собор в Новгороде построен в 1045-1050 годах. Но авторы Новой Хронологии имеют по этому вопросу другое мнение. «По нашему мнению Софийский собор был построен здесь даже не в XV веке, а всего лишь в XVII веке. Поэтому и культурный слой вокруг него нарос на два метра. Примерно по метру в столетие.» <Носовский, Фоменко, 2001, Новая хронология Руси>. Какой версии лучше соответствуют археологические данные?…
Общий вывод археологов вполне однозначен. «Итак, сравнительный стратиграфический анализ, сделанный по материалам шурфов 1946-1947 г.г. и 1956 г., позволяет дать точные отметки уровней дневной поверхности для пяти периодов, когда эта поверхность изменялась. Первый период - это уровень, до начала строительства собора, второй период – это уровень, образовавшийся после окончания его строительства и продержавшийся до XVI века. Третий период – это уровень поверхности, образовавшийся после ремонта 1692 года, четвертый период – уровень 1830-х годов, наконец, пятый период – это начало XX века.» <Алешковский>. Это поразительно! Но археологи прямым текстом сообщили, что уровень поверхности культурных отложений на дату завершения строительства собора соответствует и 16 веку. То есть в течение 500 лет культурные отложения около собора не накапливались. Его ремонты не проводились. Это и есть те 500 «потерянных» лет новгородской археологии, о которых говорят авторы Новой Хронологии.
Для того, чтобы согласовать мнения археологов и авторов Новой Хронологии нужно не принимать во внимание письменные даты строительстве Софийского собора – 1045-1050 годы. Только и всего. Отметим, что эти даты является историческими, то есть к археологическим данным они не имеет никакого отношения. Таким образом, выводы археологов, сделанные без учета дат «1045-1050 годы» соответствуют выводам авторов Новой Хронологии в пределах точности датирования археологическими методами начала строительства Софийского собора. Авторы Новой Хронологии выполнили датирование по скорости накопления культурного слоя и получили 17 век. Археологи по каким-то другим критериям датировали нижний строительный уровень собора, и, следовательно, завершение его строительства 16 веком. Можно принять, что Софийский собор построен в 16-17 веках.
http://new.chronologia.org/novgorod/cremlin.php

Согласовать мнения археологов и авторов Новой Хронологии не представляется возможным.
Археологи учитывают, что культурный слой может иметь разную мощность. При одинаковой интенсивности нарастания культурного слоя, с течением времени, мощность напластований в низине и на возвышенности будет разная. Это сейчас Новгородский Кремль представляет собой ровное место (наросший культурный слой сглаживает рельеф местности), а в древности Софийский собор стоял на холме.



Иные расчёты, при которых толщина наслоений пропорциональна числу лет нельзя понимать буквально.



Такие расчёты, до нарастания культурного слоя вокруг холма, противоречат законам гравитации – на возвышенности происходят осыпания, обваливания, оползания, смыв со склонов дождевыми и талыми водами культурного слоя. Органические вещества истлевают и выветриваются.