>>http://web.archive.org/web/20170201023328/http://chronologia.org/dc/dcboard.php?az=show_topic&forum=264&topic_id=124284&mode=full#124865
>
>По ссылке сообщение #299.
>Там изображение Круглого и стрелка указывающая якобы на
>медведицу.
>
>Сразу же хочу поправить... Это не медведица.
>
>Это египетское созвездие "грозный гиппопотам Исида
>Хесамут", который охраняет "ногу Сета" - так же
>египетское созвездие.

Я читал, когда Вы это впервые писали. Думал троллите.

Вы видели где-нибудь бегемотов(-их), ходящих на задних лапах? Я - нет. Египетский художник, думается, тем более прекрасно представлял, как следует рисовать бегемота. А вот тот, кто описывал египетскому художнику созвездие Большой Медведицы, похоже, всё-таки её на задних лапах ходящую - видел.
Подключая сюда «урапатриотическую песню», можно было бы в два счёта запеть здесь о русских царях-фараонах и медведях у цыган на цепке...

Однако, датирование Зодиака 20-ым марта ст.ст. (я не проверял досконально именно это решение ФиН, поскольку ни Сибли, ни Круглый Дендерский не являются основополагающими артефактами: всё доказывается без них) говорит о том, что консультант египетского художника был всё же настроен скорее ПРОЗАПАДНО. Канонически грамотный православный зашил бы в зодиак либо 18 марта ст.ст. (полнолуние), либо 22 марта ст.ст. 1185г н.э. - день Распятия.
ФиН этот момент не поняли «из-за Рябцева» и по привычке занялись сведением трёх дат воедино: link.

***
А так, отвлечённо, мне, вобщем, без разницы, к какому именно Сова-на-ролле Вы это, передатировав со стоящей Девой, будете прикручивать. В horos, кстати, при постановке задачи можно пропорционально десятыми/сотыми долями созвездия заложить и стоячую Деву и увеличенного до хвоста у неё в руках Льва.