>А кто сказал, что я объявляю весь этот массив памятников
>фальсификацией?

Вы и сказали, заявив, что 16-й век - это время Константина Великого. Ведь если история этого века никакого такого Константина не знает, более того отсылает его в прошлое, значит эта история целиком сфальсифицирована. А как еще?

>Фальсифицирована история Рима и Египта, которые были откинуты
>на 1500 лет назад. Они должны быть параллельны этому массиву
>памятников.

Как параллельны, где? В параллельном мире, на луне?

>Опять же, история "хорошо известна" по письменным
>источникам, которые во многом фальсифицированы. А прикрутить
>архитектурные памятники и археологические артефакты к другой
>эпохе? Это не сложно...

Вы, видимо, плохо представляете объем этих самых письменных источников 16-го века, как и возможность что-то там "прикрутить". Если неохота читать, то просто гляньте на две римских церкви - Собор святого Петра и Базилику Константина (Максенция). Они примерно современники, по-вашей теории. И посмотрите, каково отличие.