>>Это никак не вписывается в исторический контекст того
>времени,
>>который, в отличие от средневекового, хорошо известен.
>
>Вот именно! Никак не вписывается в традиционную хронологию...

Вы не поняли мои последние слова. Речь не о хронологии, а об истории. История же 16-го века хорошо известна, поскольку содержит огромный массив датированных памятников - письменных, архитектурных и проч. Объявлять все это фальсификацией несерьезно.