Распечатать страницу | Назад к предыдущей теме
Название форумаНовая Хронология
Название темыRE: Афинея
URL темыhttps://chronologia.org/dc/dcboard.php?az=show_topic&forum=263&topic_id=56216&mesg_id=56471
56471, RE: Афинея
Послано КБН, 19-06-2018 10:58
>Аналогично, ливнем на горе Афон можно объяснить любой потоп.
>Вы сами только что дали подобное объяснение.

Еще раз скажу. Затоплен мог быть не только Афон, но и другие города и земли Греции.
По поводу же Афона, вот цитата за 2010 г.: "Во время недавней бури афонские ручьи вмиг превратились в полноводные реки, отрезая один монастырь от другого (на снимке – поток между Ватопедом и Эсфигменом). По дороге в Ватопед даже рухнула скала, и паломники, пришедшие в эту известную святогорскую обитель на панигир Всецарицы, оказались почти полностью отрезаны от внешнего мира. В самом монастыре ватопедская метеостанция зафиксировала рекордное количество осадков, как показывает таблица, - 235, 6 мм! А в Карее во время ужасной бури было затоплено немало построек".
Не просто ливень, а затопление.

>Но он и не сказал, что это Афон! Поэтому я все пишу в
>предположительном ключе, чего и Вам желаю.

Если согласно источникам, Афины находились в таком состоянии, что написанные в летописи слова о Афинее не могут к ним относится, то напрашивается вывод о том, к какому географическому объекту относятся слова в летописи.


>Вот как раз летописец и написал про учебные заведения типа
>афинских академий, куда стекались ученики со всех стран.

Где в тексте летописи хоть слово про "учебные заведения типа
афинских академий"?

>Я знаю в каком состоянии, согласно ТИ, находились Афины в 1625
>году. На это я и обращаю внимание. Имеет место категорическое
>несоответствие принятым представлениям в ТИ и того, что
>написал псковский летописец. Несоответствие просто режет глаз!
>И отмазка, что в летописец имел ввиду Афон или всю Грецию не
>работает.

В исторической науке имеет место огромный комплекс источников, дающий понять состояние Афин, и одна запись в летописи, в которой под понятием Афинея пожет имется в виду Греция.

>Летописец описывает два места на земле: Афинею и Любек. Если
>бы он имел ввиду под Афиней всю Грецию, то он в дальнейшем
>тексте не стал бы описывать события происходившие в отдельно
>взятом городе Любеке.

"Две земли потонуло" - Афины это город. А вот Греция или часть Греции - это земля.

>Объяснение о том, что Афинея есть Греция, категорически не
>вяжется с общим контекстом всего сообщения, где второй частью
>летописец описывает события в отдельно взятом городе Любеке. И
>эта вторая часть про Любек как бы дополняет и оттеняет первую
>часть про Афинею, которая "потонула" и в
>подтверждение своих слов летописец пишет о Любеке.

Затоплена могла быть некоторая часть Греции, но именно Афон был культурным центром православия.

И по поводу затопления в Германии:
"10.2.1625:
Umfangreiche Berichte über einen schweren Orkan: Die Wasserhöhe am Rostocker Mönchtor erreicht 2,93 Meter, in Travemünde 2,89 Meter. 3100 Menschen ertrinken. In Warnemünde werden 150 Häuser stark beschädigt. In die Stadt Wismar treiben Schiffe. Barth ist vom Wasser umgeben".
https://www.focus.de/wissen/natur/tid-9152/sturmflut_aid_264116.html
Любека в списке нет, но есть другие города.