>Конкретно про Иакова. Сколько лет он, по-Вашему, жил?

Я не знаю. И знать не хочу. Обсуждаемая хроника, где говорится про Иакова - это многократно переработанный миф. Вполне возможно, что он мифичен полностью, а может быть частично, возможно, что он и жил 147 лет - возможно, что такое случается. А может быть у него отобрали часть лет, дабы подогнать под некую эру.

И Вы мне предлагаете гадать? Вот если бы Вы мне предложили коллизию, противоречие в описании, то что не стыкуется и не соответствует здравому смыслу - вот тогда это можно было бы поизучать, попытаться найти объяснения несоответствиям.

Вообще, полагаю, что исторические источники, к которым мы имеем доступ следует воспринимать не буквально, а через призму нестыковок. Именно анализируя то, что не стыкуется, что противоречит здравому смыслу можно попытаться найти зерно истины. А там, где все гладко и ровно - там делать, как правило нечего, там прошлась и неоднократно рука цензора.