Распечатать страницу | Назад к предыдущей теме
Название форумаНовая Хронология
Название темыRE: Индикт, год
URL темыhttps://chronologia.org/dc/dcboard.php?az=show_topic&forum=263&topic_id=56216&mesg_id=56429
56429, RE: Индикт, год
Послано psknick, 18-06-2018 14:01
>>Моисей водил своих людей 40 лет - вероятно, на все про
>все
>>ушло не более 3-х лет, имея ввиду, что люди шли обозом...
>
>И ничего, что в Библии упоминаются и дни, и месяцы, и годы.
>Соглядатаи ходили 40 дней. После реакции народа, срок хождения
>сформировался по принципу год за день - т.е. 40 лет.
>В Библии четко разделяются месяцы и годы. Почитайте Пятикнижье
>Моисеево.

месяцы - это, вероятно, уже поздние вставки, когда история была удлинена и периоды отсчитанные в лунных месяцах превратились в земные года, потребовалось конкретизировать растянутую историю.

То, что, вероятно, уложилось в 3 года (40 месяцев) было растянуто на 40 лет. И, конечно, просто так не отмахнешься от такого длинного периода. Вероятно, потребовалось, для придания убедительности, конкретизировать.

И так во всем. Так по всей истории до 16 века. То, что происходило в течение короткого промежутка времени было удлинено. Дыры начали заполняться фантомами и копиями событий. Что и выявил статистический анализ ФиН.

Вероятно, Рим к моменту рождения прообраза Христа насчитывал не более 50-60 лет. Но в месяцах это звучало как 753 месяца. Когда месяца превратились в полновесные года, то 50-60 лет истории Города превратились в 753 земных года, которые потребовалось заполнить фантомами или событиями, которые происходили в соседних городах.

В результате, то тут то там встречаются проблемы со "склейкой" хроник.