>>Вы не правы. И никакого абсурда нет. Вы имеете дело уже
>с
>>исправленной хронологией и 70 лет - это уже в земных
>годах,
>>аналогично как и 7000 - это уже в земных годах.
>
>Вот именно, в земных годах. 7000-7700 гг. по византийской
>эре,
>в Вашей версии - это 1694-1699 гг., что невозможно.

Найдите разумное объяснение тому, что в 1625 году Псковский летописец расстраивается по поводу того, что "Афинея преславная" пострадала от наводнения вместе с Любеком... И в той "Афинее" учебные заведения, о ней книги пишут. Псковский летописец ничего не знает о том, что оные учебные заведения закрыл еще Юстиниан.

Только Афон не надо сюда цеплять - летописец пишет в женском роде...

Найдите разумное объяснение дате на поминальной стеле о трагедии в Помпеях и Геркулануме... Состыкуйте свидетельство Плиния Младшего и данные стелы... Как состыковать 70-й год и 1631 год? Решение находится только в рамках моей гипотезы и оно только одно - 1631 это в лунных месяцах от некоего события.

Считаем 1631*0,075=122 года. Согласно моей гипотезе, прообраз Христа родился в 1452 году. Если 122 года (1631 месяц) считается от рождения прообраза, то получаем: 1452+122= 1574. Во Флоренции счет лет вели от Воплощения. Согласно моей гипотезе, Воплощение произошло в 1496 году. Считаем сколько лет прошло от Воплощения: 1574-1496= 78 лет и я вышел на цифру очень близкую к датировке традиционной истории в 70 лет.

Поскольку мы не знаем от какой даты велся отсчет 1631 месяца, то, например, можно предположить, что 1631 месяц - это от основания Рима. Согласно моей гипотезе - это где-то 1395-1397 года. Прибавим к году основания Рима 122: 1397+122= 1519 - т.е. получается, что если счет идет от основания Рима, то трагедия произошла около 1519 года. Сколько лет прошло от рождения прообраза Христа? 1519-1452= 67 лет. И опять мы получили цифирь близкую к канонической в 70 лет.

Я хоть как-то объясняю абсурд, который творится в действующей хронологии. Вы можете иначе объяснить?