Распечатать страницу | Назад к предыдущей теме
Название форумаНовая Хронология
Название темыRE: Индикт, год, луна
URL темыhttps://chronologia.org/dc/dcboard.php?az=show_topic&forum=263&topic_id=56216&mesg_id=56423
56423, RE: Индикт, год, луна
Послано psknick, 18-06-2018 13:18
>40 месяцев - это 3 года и 4 месяца. В чем проблема? В
>различных источниках время пребывания несколько отличается, но
>это совершенно естественно.
>Причем все варианты длительности пребывания, взятые из
>источников, расставлены в цитате в порядке убывания: 4,5 года;
>4 года с небольшим; 40 месяцев = 3 года 4 месяца, или 3,3
>года; 3 года.

Найдите логическое объяснение зачем писать срок пребывания в месяцах, если везде принято писать в годах?

И еще... Жизнь библейских патриархов в сотни, под тысячу лет - это абсурд. Строительство готических храмов в течение сотен лет - это абсурд. Путешествие длиной в 40 лет , которое устроил Моисей - это абсурд...

И попытка объяснить подобный абсурд тем, что летоисчисление велось в месяцах, а в последующем, либо по ошибке, либо с умыслом, периоды в месяцах стали земными годами - эта попытка не абсурд, а это здравый смысл.