>Вот, как объясняют это ФиН: "В данном месте старинной
>Палеи приведено несколько дат, разных по своей сути. Две даты
>- это прямые даты по византийской эре от Адама, а именно, 5500
>год для Рождества Христова, 5515 год - для начала царствования
>Тиверия и 5530 год - для распятия Христа. Все три даты,
>записанные таким образом, были вполне понятны как для
>позднесредневековых хронистов XVI-XVII веков, так и для ученых
>нового времени. Они не требуют расшифровки и переводятся в
>года по н.э. простым вычитанием числа 5508 или 5509 (в
>зависимости от времени года). Поясним, что для месяцев с
>января по август юлианского календаря надо вычитать 5508, а с
>сентября по декабрь - вычитать 5509. Следовательно,
>переписчикам и редакторам не представляло труда исправлять
>подобные записи дат в соответствии с последними веяниями в
>хронологии. Более того, как мы теперь понимаем, подобные
>даты впервые начали вставляться переписчиками (или
>редакторами) именно в XVI-XVIII веках. Но в самих старинных
>первоисточниках, которые они переписывали или редактировали,
>даты "от Адама", как правило, отсутствовали. Вместо
>них стояли архаичные индиктовые даты".
>http://chronologia.org/car_slav/01_06.html


Про "архаичные индиктовые даты" - это гипотеза ничем не доказанная.

Согласно моим гипотезам, индиктовый счет возник не ранее 16 века в Римской империи для целей налогообложения.