Распечатать страницу | Назад к предыдущей теме
Название форумаНовая Хронология
Название темыУмный весчь
URL темыhttps://chronologia.org/dc/dcboard.php?az=show_topic&forum=263&topic_id=56216&mesg_id=56370
56370, Умный весчь
Послано Mollari, 13-06-2018 01:33
> Есть ли надпись на прижизненном портрете Андроника, которую можно интерпретировать как название его Мессией?

Про картины вспомнили? Это хорошо! Картины я люблю.

По ним ловите и ответочку: интерпретация надписи на портрете Савонаролы – вопрос заведомо неоднозначный, а вот наличие огромного числа изображений Христа – да-да, того самого, которого ещё не придумали! – на картинах современников Савонаролы – факт совершенно неоспоримый.

Вот тот же Боттичелли, как нас уверяют традики, написал своё Мистическое распятие буквально «по горячим (прошу прощения за невольный каламбур) следам». А как бы он мог это сделать, если, как Вы сами написали чуть выше, легенда о Христе сложилась (да и то в общих чертах) лишь сто лет спустя?

Что, говорите, что картина Боттичелли – позднейшая подделка? А портрет Савонаролы, стало быть, прижизненный подлинник?

> Вы знаете что, я вам один умный вещь скажу, но только вы не обижайтесь (с) - Андроник и рядом не стоял по параллелям с Христом, как это имеет место у Савонаролы.

А Вы не допускали мысли, что часть деяний из биографии Савонаролы, которые Вас столь впечатляют, является, так сказать, необходимым минимумом для всякого уважающего себя христианского проповедника? Ну там, пугание всех завтрашним концом света, призывы немедля бросить мирскую суету и примкнуть к оратору ради спасения и т.п. А деяния сверх этого минимума были совершены им осознанно в подражание Христу? Плюс какие-то сюжеты могли быть впоследствии подправлены теми, кто ему сочувствовал, опять же, ради придания ещё большего сходства с тем, во имя кого он проповедовал?

Что, говорите, такого не могло быть, потому что не могло быть никогда? Ну так ведь даже сегодня есть люди, которые добровольно соглашаются взойти на крест (правда, временно), дабы испытать то, что некогда, по их разумению, испытывал тот, в кого они верят. А каков был накал веры 500 лет назад?

А то, понимаете ли, прямому указанию Палеи Вы не верите, а тут всю Вашу природную подозрительность как рукой снимает.

И да, о Палее. Как всё-таки Вы объясните то, что в ней записаны даты XII века? Тем, что наши предки дураками были и считать не умели, отчего, записывая годы жизни Христа-Савонаролы, промахнулись на 500 лет? Или какой-то более умный весчь скажете?