> Вифлиемская звезда - и что? Сколько тех звезд вспыхивало и сколько тех комет прилетало!

Сверхновых – очень немного.
А кометы в принципе не годятся для целей независимой датировки.

> Опять же, когда прообраз Савонарола был во младенчестве (4 года) прилетела огромная комета Галлея...

Этот пункт игнорирует прямое указание Евангелий и заведомо бездоказателен, о чём я Вам уже писал.

> И многие источники указывают именно на комету.

Кажется, Вы путаете источники, которые могут быть отнесены к эпохе Христа, и позднейшие попытки их интерпретации. В последних – да, есть и такое мнение. Но… см. выше.

> Туринская плащаница - где-то ФиН не верят радиоуглеродному анализу, а где-то верят.

Так ведь случаи-то - они разные бывают. Одно дело, когда РУ-датировка даётся скороговоркой и без малейших деталей того, как она получена, и совсем другое – когда анализ проводился сразу в нескольких лабораториях.

> Опять же, впервые Плащаница всплыла именно в Италии в 16 веке, аккурат в эпоху реформации греко-римской религии в христианскую. И это косвенно указывает на версию событий в Италии в 15-16 веках.

C этим спорить не буду. Косвенно – оно и есть косвенно.

> Круглый денедерский зодиак - дает дату не 22 апреля 1185 года, а 12 марта 1422 года … Подробнейшее обоснование сказанного будет опубликовано чуть позже в отдельной теме...

Аналогично. Будем подождать.

> Средневековые юбилеи - хронограф создан в 17 веке уже после изменений хронологии, о чем писали сами ФиН (читай у них про Дионисия Петавиуса и прочих). И ссылаться на фолиант, написанный после изменения хронологии, как на истину в последней инстанции?

Во-первых, и у ФиНов об этом прямо написано, оный хронограф отражает мнение людей той эпохи, и именно этим ценен.

А во-вторых, а Вы-то сами, простите, на что ссылаетесь? На книгу Виллари, написанную … барабанная дробь… в конце XIX (если не начале XX) века!

> Датировка по Палее - Палея это Ветхий завет, а Ветхий Завет буквально пронизан ожиданием пришествия. Именно на этом и не сошлись христиане и иудеи. Одни говорили, что предсказания Ветхого Завета сбылись и Мессия пришел, а другие заявляют по сей день, что Мессия еще не приходил.

Вы ошибаетесь: «Палея - это старая церковная книга, … до XVII века заменявшая собой библейский Ветхий Завет для русских читателей. Палея освещала также и новозаветные события».

> датировать по Палее не совсем верно, т.к. это книга Ветхого Завета и по пророчествам древних датировать новозаветные события, которые являются мифом?

Вы бы хоть прочитали цитаты, на которые ссылаются ФиНы:

«В лето 5500 РОДИСЯ плотию предвечный царь Господь Бог наш Исус Христос декабря в 25 день. Круг Солнцу тогда бе 13, Луна же 10, индикта 15-го, в день недельный в 7-ой час дни» (Палея, лист 275, оборот).



«Царство третие Тиверия кесаря. В лета 5515 по Августе кесари восприя царство Тивирий сын Каулиев, и царствова в Риме 23 лета. При сем велий трус бысть и разорении, 13 градов даже и до земля сокрушишася. В 15 лето Христос ОТ ИВАННА ВО ИОРДАНСТЕЙ РЕЦЕ, 30-ти лет возраста своего месяца генваря в 6-ой день в 7-ой час дни индикта 15 круг Солнцу 3 безименнаго перста. И от того времени избра себе ученик 12, и чудеса нача творити, и по крещении бысть на земли 3 лета до святыя своея страсти. При сем Тивирии бысть и СПАСЕНАЯ СТРАСТЬ И ВОСКРЕСЕНИЕ Господа нашего Исуса Христа. Лет во 18-е лето царств<а> Тивириева пострада Господь наш Исус Христос спасения ради человеча в лета 5530 марта в 30 день, в пяток в 6-й час дни, индикта 3, круг Солнцу 7, Луна 14, а пасха жидом» (Палея, лист 256, оборот, лист 257).



Сильно это похоже на «пророчества древних»?

> Солнечное затмение 1185 года - это спорный вопрос …

Ну, коли спорный, то и обсуждать не будем. Тем более, что Вам с Савонаролой и Палеи хватит.

P.S. И Вы не ответили на главный вопрос: когда, по Вашей версии, была придумана легенда о Христе?