Распечатать страницу | Назад к предыдущей теме
Название форумаНовая Хронология
Название темыследы, ведущие в то время
URL темыhttps://chronologia.org/dc/dcboard.php?az=show_topic&forum=263&topic_id=56216&mesg_id=56320
56320, следы, ведущие в то время
Послано psknick, 09-06-2018 10:09
>Однако, следы, ведущие в то время и то место, когда и
>где он жил и действовал, сохранялись спустя многие столетия.

Нет там никаких следов... Увы.

ПО пунктам http://chronologia.org/car_slav/index.html

Вифлиемская звезда - и что? Сколько тех звезд вспыхивало и сколько тех комет прилетало! Опять же, когда прообраз Савонарола был во младенчестве (4 года) прилетела огромная комета Галлея... И многие источники указывают именно на комету. А в то времена оная кометы была ярче и заметнее чем ныне, т.к. с каждым прилетом вещество кометы расходуется...

Туринская плащаница - где-то ФиН не верят радиоуглеродному анализу, а где-то верят. Опять же, впервые Плащаница всплыла именно в Италии в 16 веке, аккурат в эпоху реформации греко-римской религии в христианскую. И это косвенно указывает на версию событий в Италии в 15-16 веках.

Круглый денедерский зодиак - дает дату не 22 апреля 1185 года, а 12 марта 1422 года на том основании, что у "древних египтян" день осеннего равноденствия был во Льве и Дева не лежала, а стояла на небе и, соответственно, Лев был более длинным. Это явно отмечено на оном зодиаке. Более того! Сатурн нарисован дважды! Один раз для целей решения зодиака в Деве...Весах (12 марта 1422 года), а второй раз во Льве (ниже "первого" Сатурна) на подходе к точке осеннего равноденствия. Но если Сатурн был в Деве ("первый" Сатурн), а потом оказался во Льве, то как это могло случиться? Да очень просто. Весной...в начале лета 1422 года Сатурн был в петле и из Девы перешел обратно во Льва, что и показано на Круглом зодиаке. Подробнейшее обоснование сказанного будет опубликовано чуть позже в отдельной теме...

Средневековые юбилеи - хронограф создан в 17 веке уже после изменений хронологии, о чем писали сами ФиН (читай у них про Дионисия Петавиуса и прочих). И ссылаться на фолиант, написанный после изменения хронологии, как на истину в последней инстанции?

Датировка по Палее - Палея это Ветхий завет, а Ветхий Завет буквально пронизан ожиданием пришествия. Именно на этом и не сошлись христиане и иудеи. Одни говорили, что предсказания Ветхого Завета сбылись и Мессия пришел, а другие заявляют по сей день, что Мессия еще не приходил. Опять же, датировать по Палее не совсем верно, т.к. это книга Ветхого Завета и по пророчествам древних датировать новозаветные события, которые являются мифом?

Солнечное затмение 1185 года - это спорный вопрос. Например, вот тут http://chronologia.org/dc/dcboard.php?az=show_mesg&forum=263&topic_id=55351&mesg_id=55767&page= я дал иную версию, причем, существенно лучше объясняющую написанное в Евангелии. Например, если по мифу распятие случилось в 33 года, то затмение произошло в 1485 году, через 33 года после рождения прообраза в 1452 году. И случилось затмение за 2 недели до 14 нисана, который был в 1485 году 30 марта, а то затмение, которое затмило весь мир случилось 16 марта 1485 года.

Опять же... если уж совсем углубляться в детали мифа: 14 нисан в 1185 году (год казни по ФиН) приходился на Понедельник 18 марта ( https://calendarhome.com/calculate/convert-a-date ), а 14 нисан 1498 года (год казни по моей версии) приходился на Пятницу 6 апреля.


рис.1 14 нисан 1185 года 18 марта понедельник


рис.2 14 нисан 1185 года 6 апреля пятница