>> Andreas закрыл этот вопрос.
>
>Андрей не закрыл, а открыл этот вопрос.
>
>Сборник статей по новой хронологии. Выпуск 6.
>НЕПОСЛЕДНИЙ ДЕНЬ ПОМПЕЙ
>А. Чурилов
>
>5. Водовод инженера Доменико Фонтана
>Тот, кто не видел остальных участков, спокойно "кушает"
>специально сляпанный для туристов, снабженный мостиками и
>водосточными трубами лубок. Да-да! Именно как лубок я
>вначале и расценил это сооружение. Надо же было как-то
>наглядно преподнести, озвучить, оставившую печатный след в
>истории, информацию о действительно существующем и, до
>недавнего времени, исправно действующем водоводе, снабжавшим
>водой фабрики в Торре Аннунциата.
>Ведь когда копали, то не нашли варварски пронизывающую стены
>домов гигантскую (2 метра в сечении) трубу с не менее
>гигантскими, похожими на трубы парохода, смотровыми шахтами.
>Да и разве мог знаменитый папский инженер, кроме всего
>прочего мастерски установивший обелиск на площади перед
>собором Св. Петра в Ватикане и построивший дворец на площади
>Реале в Неаполе такое-вот уродство сляпать? Это -
>единственный участок на всем протяжении водовода, где он
>выпячен от нулевого уровня!!!


Вы, как бы, по вершкам прошлись и строите гипотезы. Моя статья в сборнике НХ - это было первое приближение. Книга, вышедшая под тем же названием, но четыре года спустя, - приближение второе. Дабы не плодить лишних гипотез, я Вам рекомендую ознакомиться с книгой. Она, правда, потолще статьи будет, зато в ней все разложено по полочкам. А выводы сделаете сами.

Скажу лишь следующее:

1. Я не - Авчур. Меня зовут Андреас Чурилов и это не псевдоним.

2. Доменико Фонтана в своих дневниках, попавших мне в руки уже после публикации книги, ни словом не упоминает Помпеи. Выглядит так, что для него Помпеи не являлись чем то, из ряда вон выходящим и достойным упоминания. При этом он довольно детально описывает конструкцию своего водовода через Помпеи. Из контекста можно сделать вывод, что город, на тот момент, еще существовал. Его водовод в Помпеях, по его же словам, в чем то копирует его же акведук в Капуе, где высокие колодцы с отдушинами (при постоянной температуре воды с гор 5-10 градусов) давали городу летом прохладу, а зимой тепло.

3. В Помпеях нет и не было другого (иного) водовода, кроме водовода Фонтаны. Его эксплуатация, в последние десятилетия как ирригационного, прекратилась в 60-х годах прошлого века и возобновилась уже в наше время в качестве ливневой канализации музея под открытым небом под названием Помпеи. Это - факт, который не отрицают и официальные историки. На этом, к сожалению, их комментарии и ограничиваются. Никаких объяснений, касающихся конструкции водовода и его исполнения, они не дают.

И последнее. До сих пор никакого опровержения моих наработок по Помпеям и, в частности, по водоводу Доменико Фонтана ни от историков, ни от специалистов-помпееведов, ни от других официальных лиц не последовало. Кроме меня, насколько мне известно, этой темой в академической среде вообще никто не занимался, а если и занимался, то ничего не публиковалось. В свою очередь, я не претендую на истину в последней инстанции. Любой, кому это интересно, может данную тему расширить, углубить или даже попытаться мои выводы опровергнуть. Только прошу, пожалуйста, не голословно.