> Это уже третья ваша гипотеза – после «водовод Ф. в др.
>месте» и «в. Ф. срыт»,

Это первая и пока единственная гипотеза, подразумевающая, что водовод был срыт.

>но Андреас (Андрей Чурилов) собрал
>доказательства того, что водовод Фонтаны строили с учетом
>нужд и особенностей улиц и строений города (а не пустыря).

Я не оспариваю, что водовод, именуемый ныне водоводом Фонтаны, строили с учётом особенностей города. Проблема в том, что этот водовод мог быть построен за долго до Фонтаны, или после, когда город был уже раскопан.