>(Авчур случайно не А.В.Чурилов?) В сообщении историков нет
>ничего неправдоподобного. Рабочие при строительстве канала
>на что-то наткнулись, но Фонтану это не заинтересовало...

Это уже третья ваша гипотеза – после «водовод Ф. в др. месте» и «в. Ф. срыт», но Андреас (Андрей Чурилов) собрал доказательства того, что водовод Фонтаны строили с учетом нужд и особенностей улиц и строений города (а не пустыря). Вы сами процитировали это в «заключении»… чтобы тут же забыть.