phenik "Интересный материал. Не понятно почему выбрана фальшивая дата гибели 79 г. Есть какие-нибудь предположения? Или это чисто случайная дата, устроившая всех фальсификаторов? А могла быть и 79 г. до нэ и 179 г. нэ и тд."

Ну, что же тут непонятного? Все дело в фальшивой хронологии. Сначала церковь определила/установила/вычислила дату рождения Христа, потом к этой дате привязали все известные из литературных/романтических/псевдоисторических источников события, вперемешку с действительно существовавшими историческими персонажами. Кто покорил Иудею? Тит Веспасиан, согласно Светонию и прочая. Значит жил он в 1-ом веке по уже задогмаченному Р.Х. А, раз Плиний Младший упоминает в своих письмах к Тациту своего дядю Плиния Старшего, погибшего во время одного из извержений Везувия и описывает его дружбу с Веспасианом, папой Тита Веспасиана, значит и жили они в одно и то же время. Правда с годом вначале небольшая неувязка получилась, то ли 80 г., то ли 81. Потом утрясли - 79 г. А вот с днем и часом решили не гадать. Каббалистически подходила дата 24 августа, когда древние римляне праздновали отворение дверей в преисподнюю и т.п. Правда именно эта дата археологически как раз и не подтвердилась. Вышло так, что раньше ноября Помпеи погибнуть никак не могли. Это признали практически все специалисты, но тихо, как бы "в тряпочку". Поэтому 24 августа продолжает фигурировать во всех официальных и полуофициальных материалах, книгах, буклетах и каталогах. Как бы чего не вышло. Стоит признать ошибку с днем и месяцем, там и до ошибки с годом недалеко. А где год, там и век. И что скажет папа?