>Как раз только аргументированное противоречие с устоявшимся
>мнением и может принести известность ученому.

Для этого нужно быть учёным, которому истина важнее сиюминутного благополучия. Тогда он, подобно Копернику и Галилею, получит посмертное признание. А для того, чтобы получить гарантированные прижизненные блага, особенно в идеологизированных и догматизированных гуманитарных областях, необходимо быть в своре и подгавкивать заглавным барбосам.

>Действительно не понимаю. Я надеюсь вы не имеете в виду
>мировой заговор историков с вулканологами?

Сужествует вечный заговор мракобесов и околонаучных жуликов против науки и прогресса.